结论：在债务诉讼期间，隐性股东可以变更为显性股东，但这一变更可能受到债务诉讼的影响，且需遵循一定的法律程序和规定。以下是对此问题的详细分析：
一、隐性股东与显性股东的定义及变更基础
- 隐性股东：通常指的是实际出资或认购公司股份，但并未在公司登记机关登记为股东的人。他们可能通过与显性股东签订代持股协议等方式，间接享有公司权益。
- 显性股东：则是指在公司登记机关登记为股东，并享有股东权利、承担股东义务的人。
- 变更基础：隐性股东变更为显性股东，本质上是一种股权转让行为，需要遵循公司法及相关法律法规的规定，包括但不限于签订股权转让协议、办理工商变更登记等。
二、债务诉讼对股东变更的影响
- 诉讼期间股权转让的合法性：在债务诉讼期间，隐性股东变更为显性股东本身并不违反法律规定。然而，如果债务诉讼涉及公司或股东的财产权益，且该变更可能影响债务的清偿或诉讼结果的，法院可能会根据具体情况对股权转让行为进行审查。
- 债权人保护原则：根据《公司法》及相关司法解释，债权人有权要求公司清偿债务，并在公司不能清偿时，对股东的出资义务进行追索。如果隐性股东在债务诉讼期间变更为显性股东，且该变更导致公司财产减少或债务清偿能力下降的，债权人可能会提出异议，并要求法院撤销该变更行为。
三、隐性股东变更为显性股东的具体程序
- 签订股权转让协议：隐性股东与显性股东（或拟成为显性股东的人）应签订股权转让协议，明确双方的权利义务、转让价格、支付方式等条款。
- 履行前置程序：根据《公司法》及相关规定，股权转让可能需经过其他股东过半数同意（针对有限责任公司）、履行优先购买权程序等。
- 办理工商变更登记：股权转让协议签订后，应依法向公司登记机关办理工商变更登记手续，将隐性股东变更为显性股东。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在债务诉讼期间进行股东变更前，建议咨询专业律师，评估变更可能带来的法律风险和后果。
- 确保股权转让协议的合法性和有效性，避免因协议瑕疵导致变更无效或引发纠纷。
- 履行必要的法律程序和手续，如获得其他股东同意、履行优先购买权程序等，以确保变更的合法性和顺利性。
风险提示：
- 如果债务诉讼涉及公司或股东的财产权益，且变更可能影响债务清偿或诉讼结果的，法院可能会对变更行为进行审查并作出相应处理。
- 如果变更行为被认定为恶意逃避债务或损害债权人利益的，可能会面临法律制裁和赔偿责任。
总结来说，在债务诉讼期间，隐性股东可以变更为显性股东，但需遵循一定的法律程序和规定，并充分考虑债务诉讼可能带来的影响和风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。