结论：原配起诉离婚时，与配偶聊天中提及的与人同居内容，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的，但具体能否被法院采纳还需结合证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小等因素综合判断。
详细分析：
证据的真实性：
- 聊天内容必须真实存在，且未被篡改或伪造。如果聊天内容是通过非法手段获取的，如黑客攻击、非法窃听等，那么这样的证据可能因违法而不被法院采纳。
- 聊天双方的身份必须明确，能够证明是配偶与第三方的对话，而非他人冒充或伪造。
证据的合法性：
- 证据的收集过程必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果聊天内容是通过侵犯他人隐私的方式获取的，那么这样的证据可能因违法而不被法院采纳。
- 在诉讼过程中，提交证据也需遵循法定程序，如按时提交、符合证据形式要求等。
证据的关联性：
- 聊天内容必须与离婚案件的事实有关联，能够证明配偶存在与人同居的行为。如果聊天内容只是闲聊或无关紧要的对话，那么这样的证据对案件的处理可能没有实质性帮助。
- 聊天内容需要能够直接或间接证明配偶与他人同居的事实，如提及共同居住、生活细节等。
证明力大小：
- 即使聊天内容符合真实性、合法性和关联性的要求，其证明力大小也需由法院根据具体情况进行判断。如果聊天内容只是配偶的单方面陈述，没有其他证据佐证，那么其证明力可能相对较弱。
- 如果聊天内容能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力将大大增强。
法律建议：
- 在收集证据时，应确保手段合法、程序正当，避免侵犯他人的合法权益。
- 聊天内容作为证据时，应尽量保持其原始状态，避免篡改或伪造。
- 如果可能的话，可以结合其他证据（如照片、视频、证人证言等）来增强聊天内容的证明力。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据。
可能后果：
- 如果聊天内容被法院采纳作为证据，且能够证明配偶存在与人同居的行为，那么这将对离婚案件的处理产生重要影响，如可能影响财产分割、子女抚养权归属等。
- 如果聊天内容因不符合证据要求而被法院排除，那么原配可能需要寻找其他证据来支持其主张。
举例说明：
假设原配在起诉离婚时，提交了与配偶的聊天截图作为证据，聊天内容中配偶明确提到了与第三方共同居住的情况。如果这份聊天截图是真实存在的、合法获取的、与案件事实有关联的，且能够与其他证据相互印证，那么法院在审理案件时很可能会将其作为重要证据来考虑。
总之，在离婚诉讼中，证据的收集和提交是一项复杂而重要的工作。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。