结论：模特拍摄没有版权的服装是否侵权，需分情况讨论，主要取决于拍摄行为是否涉及对服装设计元素的非法使用或传播，以及是否损害了原设计者的合法权益。以下从不同角度进行详细分析：

1. 服装无版权的情况分析：

   • 服装设计不受版权保护：并非所有服装设计都能获得版权保护。一般来说，简单的、常见的服装款式或设计元素，如基本的T恤、牛仔裤等，可能因缺乏独创性而不受版权法保护。在这种情况下，模特拍摄这些服装通常不会构成版权侵权。
   • 服装设计已过保护期：如果服装设计原本受版权保护，但保护期已过（根据《中华人民共和国著作权法》，公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日），则该设计进入公有领域，模特拍摄这些服装也不会构成侵权。

2. 拍摄行为可能构成侵权的情况：

   • 非法复制或传播设计元素：即使服装本身不受版权保护，但如果模特在拍摄过程中非法复制或传播了服装上的特定设计元素（如独特的图案、标志等），且这些元素受其他知识产权（如商标权、专利权）保护，则可能构成侵权。
   • 损害原设计者商业利益：如果模特的拍摄行为被用于商业目的，且该行为对原设计者的商业利益造成了损害（如通过拍摄并传播仿制品，导致原设计者销量下降），则可能构成不正当竞争或侵犯其他合法权益。

3. 法律建议与风险提示：

   • 确认服装版权状态：在拍摄前，应确认服装的版权状态，确保拍摄行为不会侵犯原设计者的版权或其他知识产权。
   • 遵守商业道德与法律法规：模特和摄影师在拍摄过程中应遵守商业道德和法律法规，不得进行非法复制、传播或损害原设计者商业利益的行为。
   • 寻求专业法律意见：如果对服装的版权状态或拍摄行为的合法性存在疑问，建议寻求专业法律意见，以降低法律风险。

举例说明：

• 假设一件T恤的设计非常简单，仅由基本的布料和剪裁构成，没有独特的图案或标志，那么这件T恤的设计可能不受版权保护。模特拍摄这件T恤通常不会构成侵权。
• 相反，如果一件连衣裙的设计非常独特，包含了受版权保护的图案和剪裁方式，且保护期未过，那么模特在未经原设计者许可的情况下拍摄并传播这件连衣裙的照片，就可能构成版权侵权。

进一步思考：

• 在实际操作中，模特和摄影师应如何确保拍摄行为的合法性？除了确认服装的版权状态外，还可以与原设计者或版权所有者进行沟通，获取必要的许可或授权。
• 如果模特的拍摄行为被指控为侵权，应如何应对？建议及时寻求专业法律帮助，了解自身的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。

如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。