危险作业罪在判决时是有可能判决从业禁止的，但并非必然判决。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律条文依据

根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之一的规定：“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。”

这一条款为法院在判决时考虑从业禁止提供了明确的法律依据。对于危险作业罪，如果犯罪行为与职业便利或职业特定义务紧密相关，且法院认为有必要预防再犯罪，那么就有可能判决从业禁止。

二、司法实践情况

在司法实践中，法院在判决危险作业罪时，会综合考虑多种因素来决定是否判决从业禁止。这些因素包括但不限于：

1. 犯罪情节的严重程度：如果犯罪情节特别严重，造成了严重的后果，那么法院更有可能判决从业禁止，以预防再犯罪。
2. 犯罪人的主观恶性：如果犯罪人主观恶性较大，且没有表现出明显的悔罪态度，那么法院也可能考虑判决从业禁止。
3. 社会危害性：危险作业罪往往涉及公共安全，如果犯罪行为对社会造成了较大的危害，那么法院在判决时也会倾向于判决从业禁止。

三、从业禁止的期限与执行

如果法院判决从业禁止，那么期限通常为三年至五年。在从业禁止期限内，被禁止从事相关职业的人不得从事该职业。如果违反决定，将由公安机关依法给予处罚；情节严重的，还可能构成犯罪，依照刑法相关规定定罪处罚。

四、特殊情况说明

值得注意的是，如果其他法律、行政法规对从事相关职业另有禁止或者限制性规定，那么应当从其规定。这意味着，在某些特定情况下，即使法院没有判决从业禁止，犯罪人也可能因为其他法律法规的规定而无法继续从事相关职业。

总结与建议：危险作业罪在判决时是有可能判决从业禁止的，但具体是否判决以及判决的期限等，都需要由法院根据犯罪情况和预防再犯罪的需要来综合决定。如果您或您身边的人涉及危险作业罪的相关案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。