在电动车逆行与载有8岁儿童的电动车相撞的交通事故中，责任划分需综合考虑多种因素，但逆行行为通常是承担责任的重要依据。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

1. 逆行行为的法律责任：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为明显违反了这一规定，是严重的交通违法行为。
   • 在交通事故中，逆行车辆通常会被认定为存在过错，需要承担相应的责任。如果逆行行为是导致事故发生的直接原因，那么逆行车辆可能需要承担主要或全部责任。

2. 载有儿童的影响：

   • 电动车后座载有8岁儿童，这一行为本身并不直接导致事故的发生，但可能影响车辆的操控性和稳定性，增加事故的风险。
   • 如果载有儿童的行为对事故的发生或后果产生了影响（例如，因儿童晃动导致车辆失控），那么载有儿童的车辆也可能需要承担一定的责任。然而，这种责任通常较小，且主要取决于儿童行为对事故的具体影响程度。

3. 事故责任的具体划分：

   • 在实际的事故责任划分中，交警部门会综合考虑双方的行为、过错程度、因果关系等因素。
   • 如果逆行行为是导致事故的主要原因，而载有儿童的行为对事故的影响较小或没有影响，那么逆行车辆可能需要承担主要或全部责任。
   • 如果双方行为都存在过错，且过错程度相当，那么责任可能会按照一定比例进行划分，如逆行车辆承担70%责任，载有儿童的车辆承担30%责任（具体比例需根据实际情况确定）。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果载有儿童的车辆存在其他违法行为（如超速、未佩戴安全头盔等），这些行为也可能对事故责任划分产生影响。
   • 如果逆行车辆能够证明载有儿童的车辆存在故意或重大过失行为（如突然变道、急刹车等），那么逆行车辆的责任可能会相应减轻。

建议：

• 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警部门进行调查和处理。
• 双方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。
• 如果对事故责任划分有异议，可以在收到事故责任认定书后依法申请复核或提起诉讼。

最后，需要强调的是，每个交通事故的具体情况都是独特的，责任划分需根据实际情况进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。