关于“律师是否会和官员官官相护”的问题：
律师的职业道德与法律责任：
- 律师作为法律职业者，其首要职责是维护法律的正确实施和当事人的合法权益。律师的职业道德要求他们必须保持独立性和客观性，不受任何外部势力的干扰或影响。
- 律师如果与官员勾结，进行“官官相护”，不仅违反了职业道德，更可能触犯法律，如受贿、徇私枉法等罪名。这样的行为一旦被发现，将受到法律的严厉制裁。
司法监督与制约机制：
- 在现代法治社会中，司法体系内部有着严格的监督和制约机制。律师的行为受到司法机关、律师协会以及社会公众的广泛监督。
- 如果律师存在不当行为，当事人或相关人士可以向律师协会投诉，甚至向司法机关举报，律师将面临纪律处分或法律追究。
实际案例与公众认知：
- 尽管在极个别情况下，可能存在个别律师与官员勾结的案例，但这并不能代表整个律师行业的风气。大多数律师都是秉持职业道德，认真履行职责的。
- 公众对律师行业的认知应基于全面、客观的了解，不应因个别负面案例而对整个行业产生偏见。
关于“打刑事案件外地律师好还是当地律师好”的问题：
当地律师的优势：
- 熟悉当地司法环境：当地律师对当地的司法环境、法官的审判风格、检察院的办案习惯等有着更深入的了解，这有助于他们更好地为当事人制定诉讼策略。
- 便于沟通与协调：当地律师与当地司法机关、相关部门之间的沟通更为便捷，有助于及时获取案件信息，协调解决案件中的问题。
- 成本相对较低：选择当地律师可以减少差旅费等额外支出，降低当事人的经济负担。
外地律师的优势：
- 视角更广阔：外地律师可能带来不同的办案思路和策略，为案件处理提供新的视角和思路。
- 避免地方保护主义：在某些情况下，当地律师可能受到地方保护主义的影响，而外地律师则能更客观地处理案件，维护当事人的合法权益。
- 专业特长与经验：外地律师可能在某些特定领域或类型案件上具有更丰富的经验和专业特长，能够为当事人提供更专业的法律服务。
选择建议：
- 根据案件性质选择：如果案件涉及当地复杂的司法环境或地方保护主义因素，可以考虑选择外地律师；如果案件相对简单，且当地律师在相关领域有丰富经验，则可以选择当地律师。
- 综合考虑律师能力：无论选择当地律师还是外地律师，都应综合考虑律师的专业能力、办案经验、职业道德等方面因素，选择最适合自己的律师。
- 沟通与信任：与律师建立良好的沟通和信任关系至关重要。无论选择哪种律师，都应确保与律师之间能够充分沟通、相互信任，共同为案件处理努力。
总之，律师与官员之间不存在普遍的“官官相护”现象，选择律师时应基于其专业能力、职业道德以及案件性质等多方面因素进行综合考虑。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。