领导干部涉及父母遗产继承纠纷打官司，对其本身的影响主要取决于官司的结果、领导干部的个人行为以及社会舆论等因素，具体分析如下：

1. 法律层面影响：

   • 正常诉讼权利：领导干部作为公民，享有与其他人同等的诉讼权利。当涉及父母遗产继承纠纷时，他们有权通过法律途径解决争议，这是法律赋予的正当权利，不会因身份而受到限制。
   • 法律后果：如果领导干部在继承纠纷中败诉，他们可能需要按照法院的判决履行相应的义务，如分割遗产、支付相关费用等。这是法律判决的正常执行，对领导干部而言，与其他公民无异。
   • 法律责任：若领导干部在继承过程中存在违法行为，如伪造遗嘱、侵占遗产等，他们将承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。这与他们的身份无关，而是基于违法行为的性质和后果。

2. 职业层面影响：

   • 职业声誉：领导干部作为公众人物，其言行举止往往受到社会关注。如果涉及遗产继承纠纷并引发诉讼，可能会对其职业声誉产生一定影响。然而，这种影响并非绝对，关键在于领导干部如何处理纠纷以及社会舆论的导向。
   • 职务晋升：在极端情况下，如果遗产继承纠纷引发严重社会关注或对领导干部的形象造成重大损害，可能会影响其职务晋升或评优评先等。但这并非法律直接规定，而是基于组织内部的考核和评价机制。

3. 社会舆论层面影响：

   • 公众关注：领导干部涉及遗产继承纠纷并打官司，往往会引起公众的关注和讨论。这种关注可能带来一定的舆论压力，但也可能促使领导干部更加谨慎地处理纠纷，维护自身形象。
   • 社会评价：社会舆论对领导干部的评价可能因纠纷的性质、处理方式和结果而有所不同。如果领导干部能够妥善处理纠纷，展现出公正、诚信的品质，可能会赢得社会的理解和尊重；反之，则可能引发负面评价。

建议：

• 理性处理纠纷：领导干部在涉及遗产继承纠纷时，应保持理性，通过法律途径解决争议，避免采取过激或违法行为。
• 注重形象维护：在处理纠纷过程中，领导干部应注意维护自身形象，积极回应社会关切，展现公正、诚信的品质。
• 寻求专业帮助：如果纠纷复杂或涉及法律问题较多，领导干部可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

总结来说，领导干部涉及父母遗产继承纠纷打官司，对其本身的影响是多方面的，但关键在于如何处理纠纷以及社会舆论的导向。只要领导干部能够理性处理纠纷、注重形象维护并寻求专业帮助，就可以有效降低负面影响。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。