确定刑量刑建议中提出的罚金附加刑，并不必然要求是确定数额，也可以是幅度数额。具体分析如下：

1. 法律并未强制要求罚金必须为确定数额
   根据《刑法》第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，罚金数额的确定需结合犯罪情节（如违法所得、造成损失等）及被告人的经济能力。法律并未明确禁止量刑建议中提出罚金幅度（如“罚金人民币5万元至10万元”），实践中法院也可能根据案件具体情况在幅度内裁量。

2. 确定数额与幅度数额的适用场景

   • 确定数额：适用于犯罪情节明确、罚金标准清晰的案件（如数额犯、多次犯罪等），或被告人经济能力可精准评估的情形。例如，盗窃数额特别巨大，量刑建议可直接提出“罚金人民币20万元”。
     
   • 幅度数额：适用于犯罪情节存在争议、罚金需结合庭审证据进一步明确的案件。例如，非法经营罪中违法所得难以精确计算，量刑建议可提出“罚金人民币10万元至30万元”，由法院综合全案证据裁量。

3. 实务中的灵活性
   量刑建议的罚金数额需与主刑（如有期徒刑）的确定性相协调。若主刑为确定刑（如“有期徒刑3年”），罚金建议为幅度刑时，需在起诉书中说明理由（如“罚金数额需结合被告人退赃情况确定”），以增强建议的合理性。

总结：罚金附加刑的数额形式（确定或幅度）需结合案件具体情节、证据充分性及被告人经济能力综合判断，法律未强制要求单一形式。如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。