结论：行政诉讼虽不直接审查善意取得，但在房屋登记纠纷中，可通过以下途径解决：1. 在行政诉讼中审查登记行为合法性；2. 通过民事诉讼确认善意取得效力；3. 协调行政与民事程序衔接。以下展开说明：

1. 在行政诉讼中审查登记行为合法性

行政诉讼的核心是审查行政机关的登记行为是否合法，而非直接审查民事法律关系（如善意取得）。根据《行政诉讼法》第六条，法院仅对行政行为的合法性进行审查，包括：

• 程序合法性：登记机关是否依法履行了审查义务（如核对材料、实地核查等）；
• 实体合法性：登记依据是否充分（如买卖合同是否有效、是否缴纳税费等）。

举例：若登记机关未核实房屋权属证明的真实性，导致错误登记，即使第三人主张善意取得，法院仍可因登记行为违法而撤销登记。

2. 通过民事诉讼确认善意取得效力

若行政诉讼中无法直接解决善意取得问题，可另行提起民事诉讼，由法院根据《民法典》第三百一十一条审查是否构成善意取得：

• 善意要件：第三人受让时是否不知且不应知出让人无处分权；
• 有偿要件：是否以合理价格转让；
• 登记要件：是否已完成不动产登记。

操作建议：

• 在行政诉讼中申请中止审理，待民事诉讼确认善意取得效力后，再恢复行政诉讼；
• 若民事诉讼确认善意取得成立，行政机关的登记行为虽可能违法，但法院可能基于“保护善意第三人”原则，判决确认登记行为违法但不撤销（如《行政诉讼法》第七十四条）。

3. 协调行政与民事程序衔接

根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，，法院应告知当事人先行解决民事争议。因此：

• 优先民事程序：若对房屋权属有争议（如出让人无权处分），应先通过民事诉讼确认权属或善意取得；
• 行政诉讼补充：民事判决确认权属后，再通过行政诉讼撤销错误登记。

总结建议

房屋登记纠纷中，若涉及善意取得，可分两步走：

1. 提起民事诉讼：确认善意取得是否成立，固定权属关系；
2. 跟进行政诉讼：根据民事结果，主张登记行为违法或要求撤销登记。

若需进一步分析具体案情（如登记程序瑕疵、善意取得的证据等），可直接向我咨询，我会结合证据材料提供详细方案。