不可以，农村信用社入股的人不能随意拿钱跑路，这种行为涉嫌违法且会面临严重的法律后果。以下从不同角度为你详细分析：
从合同法律关系角度
农村信用社入股本质上是一种合同行为，入股者与信用社之间形成了股权投资合同关系。入股时，双方会依据相关法律法规和信用社章程签订入股协议，明确各自的权利和义务。入股者有按照约定出资的义务，同时享有相应的股东权利，如分红权、表决权等。如果入股者拿钱跑路，即未履行出资义务或擅自抽逃出资，这属于明显的违约行为。根据《中华人民共和国民法典》合同编的规定，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。信用社有权要求跑路的入股者返还抽逃的出资，并赔偿因其违约行为给信用社造成的损失。
从公司法律制度角度
农村信用社虽具有一定特殊性，但在法律性质上仍属于企业法人，适用《中华人民共和国公司法》等相关法律法规（若为股份合作制等特殊形式，也有相应专门规定）。股东在公司成立后，不得抽逃出资，这是公司法的基本原则之一。如果入股者拿钱跑路，即抽逃出资，将面临一系列法律后果。一方面，信用社或其他股东可以要求其向公司返还出资本息，并协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任。另一方面，相关行政部门如市场监督管理部门会对抽逃出资的股东进行处罚，包括罚款等措施。情节严重的，还可能构成抽逃出资罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百五十九条的规定，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。
从金融监管和行业规范角度
农村信用社作为金融机构，受到严格的金融监管。入股者的行为需要符合金融监管部门的规定和要求。拿钱跑路这种行为严重扰乱了金融秩序，损害了其他股东、存款人以及金融市场的利益。金融监管部门有权对涉事的入股者进行调查和处罚，可能会采取限制其金融活动、列入黑名单等措施，以维护金融市场的稳定和安全。
对其他股东和信用社的影响
入股者拿钱跑路会对其他股东和信用社造成极大的负面影响。对于其他股东来说，这可能导致信用社的资金链紧张，影响信用社的正常经营和发展，进而损害其他股东的利益。对于信用社而言，抽逃出资会降低其资本充足率，影响其信誉和偿付能力，可能导致存款人挤兑等严重后果，甚至危及信用社的生存。
建议：如果你遇到农村信用社入股相关的问题，或者发现有人存在拿钱跑路等违法违规行为，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律分析和应对建议。