结论：在已经要求了专业承包资质的情况下，是否可以进一步要求施工总承包资质，这主要取决于具体的合同约定、项目需求以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中已经明确约定了承包方需具备专业承包资质，并且未提及施工总承包资质，那么在没有双方协商一致的情况下，发包方通常不能单方面要求承包方具备施工总承包资质。因为合同是双方意思表示一致的产物，对双方具有法律约束力。
   • 如果合同中未明确约定承包方的具体资质要求，或者约定了较为宽泛的资质范围，那么发包方在项目实施过程中，根据项目实际需要，有可能与承包方协商要求其具备施工总承包资质。但这也需要承包方的同意，并可能涉及合同条款的变更。

2. 项目需求角度：

   • 如果项目规模较大、技术复杂程度较高，或者需要承包方承担更多的责任和风险，那么发包方可能会要求承包方具备施工总承包资质。因为施工总承包资质通常意味着承包方具备更全面的施工能力和更强的风险抵御能力。
   • 然而，如果项目规模较小、技术复杂程度较低，或者发包方对承包方的施工能力和风险抵御能力有充分信心，那么可能不需要要求承包方具备施工总承包资质。

3. 法律法规角度：

   • 根据相关法律法规的规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级。经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。
   • 这意味着，如果法律法规对特定项目或特定类型的建筑活动有明确的资质要求，那么发包方和承包方都必须遵守这些规定。如果项目需要施工总承包资质，那么承包方必须具备相应的资质证书才能参与项目。

法律建议：

• 在签订合同时，发包方应明确约定承包方的资质要求，包括专业承包资质和施工总承包资质（如需要）。这有助于避免后续因资质问题产生的纠纷。
• 如果项目实施过程中需要变更承包方的资质要求，发包方应与承包方进行充分协商，并达成一致意见。必要时，可以签订补充协议对合同条款进行变更。
• 发包方在选择承包方时，应仔细审查其资质证书和业绩情况，确保其具备承担项目的能力和经验。

可能法律后果：

• 如果发包方未经承包方同意单方面要求其具备施工总承包资质，而承包方不具备相应资质，那么可能导致合同无效或无法履行，给双方带来经济损失和法律风险。
• 如果承包方在明知自己不具备相应资质的情况下仍承接项目，那么可能面临行政处罚和民事赔偿等法律责任。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。