违停车辆未移动被其他车辆倒车撞上，并不必然意味着倒车车辆承担全部责任，具体责任划分需结合事故现场情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 倒车方的责任基础

根据《道路交通安全法实施条例》第五十条，倒车时应当察明车后情况，确认安全后倒车。若倒车方未履行该义务（如未观察后方、违规倒车等），导致与违停车辆发生碰撞，通常需承担主要或全部责任。
典型场景：倒车方在倒车过程中未开启转向灯、未观察后方路况，直接撞上违停车辆，此时倒车方全责的可能性较高。

2. 违停方的潜在责任

违停行为本身虽不直接导致碰撞，但可能影响责任划分。若违停车辆存在以下情形，可能需承担部分责任：

• 违停位置影响通行：如违停在狭窄道路、路口、消防通道等，导致倒车方无法正常避让；
  
• 未设置警示标志：若违停车辆因故障无法移动，但未按规定开启危险报警闪光灯或放置警示牌，可能被认定未尽到安全提示义务。
  典型场景：违停车辆停在狭窄胡同内，倒车方因空间受限无法避让而发生碰撞，此时违停方可能因“妨碍通行”承担次要责任。

3. 责任划分的核心原则：过错比例

交通事故责任认定遵循“过错比例原则”，即根据双方行为对事故发生的作用力大小划分责任。即使一方违停，若倒车方存在明显过错（如酒驾、超速、违规倒车等），仍可能承担主要责任；反之，若违停车辆停放位置严重妨碍通行，倒车方仅因疏忽碰撞，违停方也可能被认定承担部分责任。
法律依据：《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

4. 特殊情形：违停车辆被撞后逃逸

若违停车辆在碰撞后逃逸，即使原本无责，也可能因逃逸行为承担全部责任。但需注意，若违停车辆本身未移动，逃逸的认定需结合现场证据（如监控、目击证人等）综合判断。

法律建议

1. 立即报警并保护现场：无论责任如何，第一时间报警并保留现场证据（如拍照、录像），便于交警认定责任；
   
2. 收集证据：若违停，需证明车辆停放位置合法（如停车场、允许临时停车的路段）；若倒车方有过错，需记录其违规行为（如未观察后方、酒驾等）；
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据重新划分责任。

总结：违停车辆未移动被撞，责任划分需结合倒车方是否违规、违停车辆是否妨碍通行等因素综合判断。建议根据具体情况收集证据，并通过交警或法院明确责任比例。如有进一步疑问，可直接向我咨询。