结论：原房主不守信用更换家具是否违法，需根据具体情况判断，主要看双方合同约定以及更换家具的行为是否构成违约或侵权。
分析：
合同约定角度：
- 如果在房屋买卖合同或相关协议中，明确约定了房屋内家具的种类、数量、品牌等具体信息，并且约定了原房主不得擅自更换或移除这些家具，那么原房主更换家具的行为就构成了违约。
- 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，在这种情况下，购房者有权要求原房主恢复原状、赔偿损失或承担其他违约责任。
侵权角度：
- 如果原房主更换家具的行为并未违反合同约定，但该行为却侵犯了购房者的合法权益（如购房者基于对原家具的信赖而购买房屋，更换后导致房屋价值降低或使用不便等），那么购房者也可以考虑从侵权角度追究原房主的责任。
- 在这种情况下，购房者需要证明原房主的行为存在过错（如故意或过失），并且该行为与购房者的损失之间存在因果关系。如果能够证明这些要素，购房者就有权要求原房主承担侵权责任，包括赔偿损失等。
无约定且未侵权的情况：
- 如果双方合同中并未明确约定家具的具体信息或原房主不得更换家具，且原房主更换家具的行为并未侵犯购房者的合法权益（如更换的家具价值相当、功能相似等），那么在这种情况下，原房主更换家具的行为可能并不构成违法或违约。
- 然而，即使在这种情况下，如果购房者对原家具存在特殊情感或需求（如古董家具、具有纪念意义的家具等），并且因更换而遭受了精神损害，购房者也可以尝试与原房主协商解决或寻求法律途径维护自己的权益（但这种情况下的法律救济可能相对有限）。
建议：
- 在购买房屋时，购房者应尽可能与原房主在合同中明确约定房屋内家具的具体信息以及原房主不得擅自更换或移除这些家具的条款，以避免后续纠纷。
- 如果发生原房主更换家具的情况，购房者应首先查看合同约定，并根据约定采取相应的法律措施。如果合同未约定或约定不明确，购房者可以考虑从侵权角度追究原房主的责任或与原房主协商解决。
- 在处理此类纠纷时，购房者应保留好相关证据（如合同、照片、视频等），以便在需要时证明自己的权益和主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。