在未开庭前，原告方律师并没有权力随意调取被告方的任何个人信息。这一结论主要基于以下几点法律分析和实践操作：

1. 律师调查权的限制：

   • 律师在代理案件过程中，确实享有一定的调查取证权，但这种权利并非无限制的。律师不能随意侵犯他人的隐私权或违反其他法律规定来获取信息。
   • 律师的调查取证行为必须遵循法律法规的规定，且通常需要在法律程序的框架内进行，如通过法院申请调查令等合法途径。

2. 个人信息保护的法律原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，个人的隐私权、个人信息权等受到法律保护。未经本人同意或法律授权，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。
   • 原告方律师在未获得法律授权或被告方同意的情况下，无权直接调取被告方的个人信息，如身份证号码、住址、联系方式等敏感信息。

3. 合法获取信息的途径：

   • 如果原告方律师需要获取被告方的某些信息以支持其诉讼主张，通常需要通过合法途径进行，如向法院申请调查令，由法院依法调取相关证据。
   • 在某些情况下，律师也可以通过与被告方协商、请求第三方提供信息（如银行、电信运营商等，但需符合法律规定和程序要求）等方式来获取所需信息。

4. 违法调取信息的法律后果：

   • 如果原告方律师违反法律规定，擅自调取被告方的个人信息，可能构成侵犯隐私权、非法获取公民个人信息等违法行为，将面临法律制裁，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

建议：

• 原告方律师在代理案件过程中，应严格遵守法律法规的规定，尊重和保护他人的隐私权和个人信息权。
• 如果需要获取被告方的相关信息，应通过合法途径进行，如向法院申请调查令或与被告方协商等。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和建议。