在民事诉讼中，举证责任主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在特定情况下也存在举证责任倒置或法院主动调查取证的情况。以下是对这一问题的详细解答：
一、“谁主张，谁举证”原则
基本含义：
- 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这意味着，无论是原告还是被告，都需要对自己提出的诉讼请求或反驳对方请求所依据的事实提供证据。
- 例如，在借款纠纷中，原告主张被告借款未还，原告需提供借条、转账记录等证据证明借款事实；被告若反驳称已还款，则需提供还款凭证等证据。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
二、举证责任倒置的特殊情形
尽管“谁主张，谁举证”是基本原则，但在某些特殊情况下，举证责任并非完全遵循这一原则，而是存在举证责任倒置的情况。这些特殊情况包括但不限于：
环境污染侵权纠纷：
- 被起诉的污染者需要证明自己没有责任或者其行为与损害之间不存在因果关系，而不是由受到污染损害的一方去证明这种因果关系。
建筑物等脱落、坠落致害纠纷：
- 当建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害时，所有人、管理人或使用人需证明自己没有过错，否则将承担侵权责任。
其他特殊侵权纠纷：
- 如医疗损害责任纠纷、高度危险作业致人损害纠纷、饲养动物致人损害纠纷等，也可能存在举证责任倒置的情况。
三、无需举证的情况
在民事诉讼中，还有一些特定的事实，当事人在诉讼中无需举证证明，包括：
- 自然规律以及定理、定律；
- 众所周知的事实；
- 根据法律规定推定的事实；
- 根据已知事实和日常生活经验法则能够推定出的另一事实。
但需注意，如果对方当事人提供了相反且足以反驳或推翻这些事实的证据，则原无需举证的事实可能需要重新考虑。
四、法院的调查取证权
在某些特殊情况下，如果当事人因客观原因无法自行收集证据，可以向法院申请调查取证。法院在认为必要时，也有权主动调查收集证据，以确保案件审理的公正性和准确性。
法律建议
明确举证责任：
- 在参与民事诉讼时，当事人应明确自己的举证责任，积极收集并提交证据以支持自己的主张。
关注特殊情况：
- 当事人应关注特殊情况下的举证责任分配和无需举证的规定，以避免不必要的诉讼风险。
及时申请调查取证：
- 如果当事人因客观原因无法自行收集证据，应及时向法院申请调查取证，以获取关键证据。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。
综上所述，“谁主张，谁举证”是我国民事诉讼中的基本原则，但在特定情况下存在举证责任倒置和法院调查取证的例外。因此，在参与民事诉讼时，当事人应充分了解并遵循相关举证规则，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。