结论：申请人可以对某项政府信息公开申请不提出复议，这是申请人的权利，并非义务。
详细分析：
复议是权利而非义务：
- 在政府信息公开的语境下，复议是申请人对行政机关作出的信息公开决定不服时，可以选择的一种救济途径。但这一途径并非强制性的，申请人有权选择是否提出复议。
- 如果申请人认为行政机关的信息公开决定已经满足了其需求，或者认为复议可能无法带来更有利的结果，那么申请人完全可以选择不提出复议。
不提出复议的法律后果：
- 不提出复议并不会对申请人产生任何不利的法律后果。申请人仍然可以保留其原有的权利，包括但不限于对信息公开内容的进一步使用、传播等。
- 如果申请人未来发现新的证据或理由，认为行政机关的信息公开决定存在问题，仍然可以在法定的期限内提出复议或诉讼。
其他救济途径：
- 除了复议之外，申请人还可以选择通过行政诉讼等途径来维护自己的权益。如果申请人认为行政机关的信息公开决定侵犯了其合法权益，可以向人民法院提起诉讼。
- 在选择救济途径时，申请人应根据自己的具体情况和需求，综合考虑各种因素，包括但不限于复议或诉讼的成本、效率、可能性等。
建议：
- 如果您对行政机关的信息公开决定不服，但不确定是否提出复议，可以先咨询专业的法律人士，了解复议的可能结果和成本效益分析。
- 如果您决定不提出复议，但仍然对信息公开内容有疑问或需求，可以尝试与行政机关进行沟通，看是否能够通过协商的方式解决问题。
- 如果您未来发现新的证据或理由，认为行政机关的信息公开决定存在问题，不要犹豫，及时在法定的期限内提出复议或诉讼，以维护自己的合法权益。
作为欧士磊律师，我专注于侵权纠纷、公司事务、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、民间借贷、离婚财产纠纷、经济纠纷等领域。如果您有任何法律问题，特别是与上述领域相关的问题，欢迎直接向我咨询。