在违法强拆的赔偿案中，法院按照村委会制定的补偿标准来作为赔偿依据，这一做法通常是不合法的。以下从几个角度进行详细分析：
一、法律地位与效力
村委会补偿标准的法律地位：
- 村委会作为基层群众性自治组织，其制定的补偿标准并不具有法律上的强制执行力。这些标准往往是基于当地实际情况和村民自治原则制定的，但并不能替代国家法律法规或政府规章中规定的补偿标准。
法院判决的法律依据：
- 法院在判决违法强拆赔偿案件时，应当依据国家法律法规、政府规章以及相关司法解释来确定赔偿标准。村委会制定的补偿标准，除非经过法定程序上升为地方性法规或政府规章，否则不能作为法院判决的直接依据。
二、赔偿原则与标准
赔偿原则：
- 在违法强拆赔偿案件中，赔偿原则应当遵循“全面赔偿”和“公平合理”的原则。这意味着赔偿应当涵盖因违法强拆造成的所有直接和间接损失，并且赔偿标准应当与市场价值相当，确保被拆迁人的合法权益得到充分保障。
赔偿标准的确定：
- 赔偿标准通常应当参考当地类似房地产的市场价格、拆迁补偿政策以及被拆迁房屋的实际状况等因素来确定。村委会制定的补偿标准往往难以全面反映这些因素，因此不能作为法院判决的唯一依据。
三、村委会补偿标准的局限性
缺乏权威性：
- 村委会制定的补偿标准往往缺乏权威性和公信力，难以得到被拆迁人的认可和接受。在违法强拆赔偿案件中，如果法院直接采用村委会制定的补偿标准，可能会引发被拆迁人的不满和争议。
难以保障公平：
- 村委会制定的补偿标准可能受到多种因素的影响，如村民关系、经济状况等，导致补偿结果的不公平。法院在判决时应当遵循公平合理的原则，确保所有被拆迁人都能得到公正的赔偿。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院通常不会直接采用村委会制定的补偿标准作为判决依据。相反，法院会综合考虑多种因素，如当地市场价格、拆迁补偿政策、被拆迁房屋的实际状况等，来确定合理的赔偿标准。如果村委会制定的补偿标准与这些因素存在显著差异，法院可能会对其进行调整或不予采纳。
建议：
- 如果您面临违法强拆赔偿案件，且法院试图采用村委会制定的补偿标准作为判决依据，您有权提出异议并要求法院依据国家法律法规、政府规章以及相关司法解释来确定赔偿标准。
- 您可以积极收集相关证据，如当地类似房地产的市场价格、拆迁补偿政策文件、被拆迁房屋的实际状况照片等，以支持您的赔偿请求。
- 如果您对法院的判决结果不满意，您可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。