在二审中是否申请开庭，这主要取决于案件的具体情况以及你的诉讼策略和需求，以下从不同角度为你分析：

1. 案件事实和证据情况：

   • 如果一审中案件事实已经查清，证据充分，且双方对事实和证据没有争议，那么二审可能更多地是对法律适用问题进行审查。在这种情况下，申请开庭的必要性可能不大，因为开庭可能不会带来新的信息或证据。
   • 如果一审中存在事实不清、证据不足或双方对事实和证据有争议的情况，那么二审开庭就显得尤为重要。通过开庭，你可以有机会进一步阐述自己的观点，提供新的证据，或者对对方提供的证据进行质证，从而更有可能影响二审法院的判决。

2. 法律适用问题：

   • 如果一审判决在法律适用上存在明显错误或争议，那么二审开庭是阐述自己法律观点、争取法院采纳自己意见的重要机会。在这种情况下，申请开庭是必要的，以便在法庭上充分展示自己的法律素养和辩论能力。
   • 如果一审判决在法律适用上没有明显错误，且双方对法律适用问题没有争议，那么二审开庭可能更多地是对一审判决的确认或微调。在这种情况下，申请开庭的必要性可能相对较小。

3. 诉讼策略和需求：

   • 从诉讼策略的角度来看，如果你认为通过开庭能够更有效地展示自己的案件优势、削弱对方的案件优势，或者能够更有效地影响法官的判决，那么申请开庭是明智的选择。
   • 从个人需求的角度来看，如果你希望亲自参与庭审过程、了解庭审动态、及时调整自己的诉讼策略，那么申请开庭也是符合你需求的。

在决定是否申请开庭时，你还需要考虑以下因素：

• 二审法院的审查范围：二审法院通常会对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。但如果你认为一审判决在事实认定或法律适用上存在重大错误，且这些错误无法通过书面审查来纠正，那么申请开庭就显得尤为重要。
• 庭审效率和成本：开庭需要投入一定的时间和精力，包括准备庭审材料、参加庭审等。同时，开庭也可能增加诉讼成本，如律师费、差旅费等。因此，在决定是否申请开庭时，你需要权衡庭审效率和成本与可能获得的诉讼利益之间的关系。

建议：

• 在决定是否申请开庭前，你可以先与你的律师进行充分沟通，了解案件的具体情况、二审法院的审查范围以及可能的诉讼结果。
• 根据案件的具体情况和你的诉讼策略和需求，权衡利弊后做出决定。如果你认为开庭对案件的处理有积极影响，那么可以向二审法院提出开庭申请。

最后需要强调的是，无论你是否申请开庭，都应该积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更好地为你服务。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。