调解依据的证据是伪造的，确实属于程序违法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 调解程序的基本要求：

   • 调解作为一种争议解决方式，其核心在于双方自愿、平等协商，并基于真实、合法的证据和事实进行。证据的真实性是调解程序公正性和合法性的基础。
   • 如果调解所依据的证据是伪造的，那么调解的基础就受到了严重破坏，因为伪造的证据无法反映真实情况，可能导致调解结果的不公正和不合理。

2. 伪造证据的法律后果：

   • 伪造证据不仅违反了调解程序的基本要求，还可能构成违法行为。在民事诉讼中，伪造证据可能面临罚款、拘留等处罚；在刑事诉讼中，伪造证据甚至可能构成犯罪，如伪证罪。
   • 在调解过程中，如果发现证据是伪造的，调解程序应当立即中止，并对伪造证据的行为进行调查和处理。这有助于维护调解程序的公正性和合法性，保护当事人的合法权益。

3. 对调解结果的影响：

   • 如果调解是基于伪造的证据进行的，那么调解结果很可能是不公正和不合法的。因为伪造的证据误导了调解员和双方当事人，使得他们无法基于真实情况作出合理的判断和决策。
   • 在这种情况下，当事人有权对调解结果提出异议，并寻求法律救济。例如，他们可以向法院提起诉讼，要求撤销或变更调解协议，或者要求重新进行调解。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人而言，在参与调解时应当保持谨慎和警惕，仔细审查对方提供的证据的真实性和合法性。如果发现证据存在伪造或篡改的嫌疑，应当及时提出异议并要求进行核实。
   • 对于调解员而言，他们应当具备专业的法律知识和敏锐的洞察力，能够识别伪造的证据并采取相应的措施。在调解过程中，调解员应当保持中立和公正，确保调解程序的合法性和公正性。

总结来说，调解依据的证据是伪造的确实属于程序违法。这不仅违反了调解程序的基本要求，还可能对调解结果产生严重影响。因此，在参与调解时，当事人和调解员都应当保持谨慎和警惕，确保调解程序的合法性和公正性。如果你在调解过程中遇到了类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。