前车压线停车后车追尾，责任判定需根据具体情况分析，但通常后车承担主要或全部责任的可能性较大。以下是对此问题的详细分析：
一、后车责任判定
未保持安全距离：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持足够安全距离而追尾，通常应承担主要或全部责任。例如，如果前车因故压线停车，但后车跟车过近，无法及时制动而追尾，那么后车将承担主要责任。
超速或其他违法行为：
- 如果后车存在超速、疲劳驾驶、酒后驾驶等违法行为，即使前车压线停车，后车也可能因自身违法行为而承担部分或全部责任。例如，后车超速行驶，导致无法及时反应并制动，进而发生追尾，那么后车将承担全部责任。
二、前车责任判定
压线行为的性质：
- 若前车压线属于正常的变道行为，且已提前开启转向灯、观察后视镜并确认安全，后车仍追尾，则后车责任更大。但若前车突然压线（如急刹车后压线），且后车无法预见并采取合理避让措施，前车可能需承担一定责任。不过，此情况下后车仍需证明其已尽到合理注意义务。
违规停车：
- 如果前车在禁止停车的路段无故停车，或者违反其他停车规定，导致后车避让不及而追尾，前车需承担一定责任。例如，前车在高速公路上无故停车，导致后车追尾，那么前车将承担部分责任。
未履行警示义务：
- 当前车因故障等原因需要紧急停车时，若未按《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的规定开启危险报警闪光灯、设置警示标志等，导致后车难以在合理距离内作出反应并采取制动措施，前车需承担一定责任。例如，前车故障停车但未设置警示标志，导致后车追尾，那么前车将承担部分责任。
三、特殊情形说明
- 前车故意压线导致事故：若前车故意压线以阻碍后车行驶，引发追尾，前车需承担责任。但此类情况较为罕见，且需提供充分证据证明前车的故意行为。
- 不可抗力因素：如自然灾害、突发疾病等导致前车压线，且后车无法避免碰撞，可根据实际情况减轻或免除责任。但这种情况也较为罕见，且需要充分的证据支持。
四、处理建议
- 保留证据：及时拍摄现场照片、视频，记录对方车牌号、驾驶证信息，并报警处理。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿协商。
- 配合调查：如实向交警陈述事发经过，提供证人证言或其他证据材料。这有助于交警全面了解事故情况，作出公正的责任认定。
- 依法维权：如对责任认定有异议，可申请复核或通过法律途径解决。在维权过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结来说，前车压线停车后车追尾的责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，建议双方保持冷静，保留好相关证据，并积极配合交警的调查和处理工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。