关于诈骗中间人获利多少能判刑的问题，不能单纯以获利金额作为唯一判断标准，而是需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 构成诈骗罪的共犯

   • 判定条件：若中间人明知他人实施诈骗行为，仍为其提供帮助或参与其中，与诈骗分子形成共同故意，则构成诈骗罪的共犯。此时，判刑不仅与中间人的获利金额有关，还与其在诈骗行为中所起的作用、诈骗的总金额、受害人的数量、诈骗行为的持续时间等多个因素有关。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 实例说明：如张三明知李四在实施电信诈骗，仍帮忙介绍潜在诈骗对象并从中获利，即使张三获利金额不高，但只要整个诈骗团伙的诈骗金额达到“数额较大”的标准，张三也将被以诈骗罪追究刑事责任。

2. 构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

   • 判定条件：若中间人未参与诈骗的实行行为，但明知是诈骗所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒，且获利达到一定程度，则可能构成此罪。此时，判刑主要依据中间人掩饰、隐瞒的犯罪所得及其产生的收益价值。
   • 法律依据：根据相关司法解释，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值达到一定数额（如三千元至一万元以上）即可认定为“数额较大”，并据此处以相应刑罚。
   • 实例说明：如王五在得知某笔资金是诈骗所得后，帮助诈骗分子转移该资金并从中获利，且转移的诈骗所得价值达到规定标准，则王五可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

3. 综合考量因素

   • 作用大小：中间人在诈骗行为中所起的具体作用，如是否为主犯、从犯或胁从犯等，将直接影响判刑的轻重。
   • 诈骗总金额：整个诈骗案件涉及的金额大小是衡量诈骗行为社会危害性的重要指标，也是判刑时的重要考量因素。
   • 受害人数量：受害人的数量也是判断诈骗行为严重程度的重要依据，受害人越多，社会危害性越大，判刑可能越重。
   • 诈骗持续时间：诈骗行为的持续时间越长，通常意味着社会危害性越大，判刑也可能越重。
   • 前科情况：中间人是否有前科记录，特别是是否与诈骗相关的犯罪记录，也会影响刑罚的轻重。

总结与建议： 诈骗中间人是否会被判刑以及刑罚的轻重，并非单纯由获利金额决定。而是需要综合考虑其在诈骗行为中的作用、诈骗总金额、受害人数量、诈骗持续时间以及前科情况等多个因素。因此，无法简单地给出一个具体的获利金额作为判刑的标准。

如果你或身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果。同时，也要时刻牢记，参与任何形式的诈骗行为都是不道德的，也是违法的，应坚决避免此类行为的发生。