信用卡逾期起诉的地点并不是固定的，而是会根据多种因素来综合确定，主要包括合同约定、被告的经常居住地以及法律规定等。下面我将为您详细解析这个问题：

一、合同约定管辖地点

在信用卡领用合约中，银行通常会与持卡人约定发生争议时的管辖法院。这种约定是双方自愿达成的，具有法律效力。多数情况下，银行会约定由其所在地的法院管辖，这样便于银行提交证据和进行诉讼活动。因此，如果双方在合约里明确了管辖法院，银行大概率会向该约定的法院提起诉讼。

二、无约定或约定无效时的法定管辖

若银行与持卡人在信用卡领用合约中没有约定管辖法院，或者约定的管辖法院因违反法律强制性规定而无效，那么就需要按照法定管辖原则来确定起诉地点。这主要涉及两个方面：

1. 被告住所地/经常居住地法院：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；如果被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。
   • 住所地通常指公民的户籍所在地，而经常居住地则是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（住院就医除外）。

2. 合同履行地法院：

   • 信用卡纠纷属于合同纠纷的一种。在合同纠纷中，如果合同对履行地点没有约定或约定不明确，且争议标的为给付货币的，那么接收货币一方所在地可视为合同履行地。
   • 在信用卡逾期案件中，银行作为接收货币的一方，其所在地可认定为合同履行地。因此，银行也有权向其所在地的法院提起诉讼。

三、实际操作中的考虑因素

在实际操作中，银行可能会根据案件的具体情况、诉讼成本、便利性等因素来选择最合适的起诉地点。例如，如果持卡人逾期未还款且下落不明，银行可能会更倾向于选择在其所在地法院提起诉讼，以便更好地利用当地法律资源和便利条件。

四、建议与总结

如果您面临信用卡逾期被起诉的情况，我建议您首先查看信用卡领用合约中是否有关于管辖法院的约定。如果有约定，那么起诉地点通常就是约定的法院；如果没有约定或约定无效，那么起诉地点可能是被告住所地/经常居住地法院或合同履行地（通常是银行所在地）法院。

同时，我也建议您积极与银行沟通协商，寻求分期或延期偿还等解决方案，以避免不必要的法律后果。如果确实无法协商解决，那么请务必咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助，确保您的合法权益得到有效维护。