串标，即串通投标，是一种在招标投标过程中常见的违法行为，它破坏了市场的公平竞争原则，损害了国家、集体和其他投标人的利益。以下是一些串标的常见案例，这些案例涵盖了不同领域和多种串标手法：
一、工程建设领域串标案例
安徽汪某等人涉嫌串通投标案：
- 汪某等人为承揽“某文化陵园设计施工项目”，通过“中间人”与项目业主单位、业主评委代表和项目招标代理公司等有关单位负责人提前接触、“打招呼”，要求在项目评标过程中给予帮助。最终，汪某等人“打招呼”的公司评获高分，并违法中标，涉案金额高达1.32亿元。
江苏封某某等人涉嫌串通投标案：
- 封某某为获得东海县高标准农田建设项目招标，通过支付好处费给中间人，由中间人联系有建设资质的十余家公司进行全量撒网式投标。封某某统一制定投标报价，在同一个标段多家公司互相串通，以阶梯式报价对招标项目进行“围标”，最终两次中标，涉及金额3400余万元。
山东省兰陵县郭某某、苗某等人串通投标案：
- 郭某某为了承揽废弃地复垦项目，伙同兰陵县某建筑安装公司经理苗某及其公司投标科科长周某某，在投标过程中与他人事先串通投标数额，并以明显高出市场价718.8万元的标额中标，导致国有资产流失。
二、医疗设备采购领域串标案例
- 新疆生产建设兵团陈某等人串通投标案：
- 陈某等人在部分医院医疗设备采购对外招标项目期间，通过行贿、使用他人公司资质、代为支付保证金、操控多家围标公司串通投标报价等手段串通投标12起，涉案金额共计3800余万元。
三、其他领域串标案例
江西罗某等人涉嫌串通投标案：
- 罗某等人为中标瑞金市农村义务教育学生营养改善计划食堂供餐服务和课间餐服务项目，与招标代理公司串通，事先将深圳某保公司的优势条件提供给招标代理公司，并由招标代理公司将有利于深圳某保公司中标的条件制作到招标文件中。同时，与评标专家事先打好招呼，一致抬高深圳某保公司的评分、压低其他投标单位的评分。最终，深圳某保公司以1.2亿元左右的价格中标，非法获利800万余元。
湖南刘某飞等人涉嫌串通投标案：
- 刘某飞团伙利用合作联营的方式取得8家公司在省内外的经营权，利用这些公司资质非法进行串围标活动，以收取资质费、保证金利息费、出场费的方式从中牟利。截至案发，该团伙在公路、水利等行业领域串通投标项目共计191个，涉案项目标的额达30亿余元。
山东省沂水县薛某某、刘某某等人串通投标案：
- 薛某某与四川虹某软件股份有限公司投标负责人刘某某，伙同沂水县财政局原副局长丁某某，通过协调评审专家修改分数、与其他投标公司围标等方式串通投标，后四川虹某软件股份有限公司中标沂水县中小学信息化设备采购项目，中标金额9000余万元，严重损害了国家及其他投标人利益。
山东省桓台县王某某、孔某某等人串通投标案：
- 王某某先后成立20余家实控公司向山东某化工有限公司供应设备，在后期设备维护及配件耗材招标过程中，通过设置特殊标记、贿赂招标环节各层级人员等手段，使公司招标公告默认使用具有特殊标记的部件，最终达到独家中标的目的。孔某某用虚构采购物料型号或标注特定符号的办法与该化工公司先后签订合同160个，串标4.2万个，涉及产品1300余种，多个产品中标价格超出市场价格5-14倍，给该化工公司造成重大损失。
这些案例展示了串标行为的多样性和复杂性，包括但不限于与招标方或评标专家串通、使用多家公司围标、设置特殊标记等手段。串标行为不仅违反了法律法规，也破坏了市场的公平竞争环境，因此必须受到严厉打击。对于招标投标各方主体来说，应严格遵守招标投标各类法规，共同营造公平高效、阳光透明的招标投标交易市场环境。