关于“串标围标职务违法的典型案例”，我可以为你提供一个典型的案例分析，以便你更好地理解这一问题。
典型案例
案例名称：某市政府采购项目串标围标案
案情概述：
在某市政府的一次大型采购项目中，多家公司涉嫌串标围标。这些公司通过事先协商，确定由其中一家公司中标，而其他公司则作为陪标者参与投标，但并不真正竞争。在投标过程中，这些公司还采取了多种手段来掩盖其串标行为，如伪造投标文件、调整报价等。最终，这一行为被监管部门发现，并进行了深入调查。
法律分析：
串标围标的定义：串标围标是指几家投标单位（通常为投标人或投标人的利害关系人）相互串通，共同约定抬高或压低投标报价，或者在投标过程中通过其他不正当手段排挤其他投标人，从而控制中标结果的行为。
职务违法的认定：在此案例中，涉事公司的相关人员利用职务之便，参与了串标围标的违法行为。他们的行为不仅违反了《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，还损害了公共利益和其他投标人的合法权益。
法律后果：根据相关法律法规，涉事公司和个人将面临严厉的行政处罚，包括罚款、取消投标资格、吊销营业执照等。同时，如果构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
启示与建议：
加强监管：政府部门应加强对招标投标活动的监管力度，建立健全的监管机制，及时发现和查处串标围标等违法行为。
提高法律意识：企业和个人应增强法律意识，自觉遵守相关法律法规，不参与任何形式的串标围标活动。
完善制度：应进一步完善招标投标制度，提高透明度和公正性，降低串标围标等违法行为的发生概率。
通过这个典型案例，我们可以清晰地看到串标围标职务违法的严重性和危害性。希望这个案例能够为你提供有益的参考和启示。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。