在金融诈骗案件中，若诈骗金额未达到犯罪标准，这既可能属于没有犯罪事实的情形，也可能属于情节显著轻微的情况，具体取决于案件的具体事实和法律规定。以下是对这两种情况的详细分析：
没有犯罪事实：
- 定义：没有犯罪事实通常指的是行为人的行为根本不符合犯罪的构成要件，即不存在犯罪行为或犯罪结果。在金融诈骗案件中，如果诈骗金额未达到法律规定的犯罪标准，且没有其他构成犯罪的情节（如使用虚假信息、伪造文件等），那么可以认为行为人的行为不构成金融诈骗罪，即没有犯罪事实。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，金融诈骗罪通常要求诈骗金额达到一定的数额标准。如果未达到这一标准，且没有其他严重情节，则可能不构成犯罪。
情节显著轻微：
- 定义：情节显著轻微指的是行为人的行为虽然符合犯罪的构成要件，但由于情节轻微，社会危害性不大，因此可以不予刑事处罚。在金融诈骗案件中，如果诈骗金额未达到犯罪标准，但行为人使用了虚假信息、伪造文件等手段，或者存在其他情节（如多次诈骗、针对特定人群诈骗等），那么可能构成犯罪，但情节显著轻微。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。此外，在具体案件中，法院还会根据行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果等因素综合判断情节是否显著轻微。
进一步分析：
- 金额标准的重要性：在金融诈骗案件中，诈骗金额是判断是否构成犯罪的重要标准之一。不同地区的法律可能对诈骗金额有不同的规定，因此需要具体参考当地的法律法规。
- 综合判断的必要性：除了诈骗金额外，法院还会考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果等因素。例如，如果行为人使用了极其狡猾的手段进行诈骗，或者诈骗行为对被害人造成了严重的经济损失或心理伤害，那么即使诈骗金额未达到犯罪标准，也可能被认定为情节显著轻微以外的其他犯罪情节。
- 法律后果的差异：如果认定为没有犯罪事实，那么行为人将不会被追究刑事责任；如果认定为情节显著轻微，那么行为人可能会被免予刑事处罚，但可能会受到其他形式的处罚，如行政处罚或民事赔偿等。
建议：
- 咨询专业律师：在面对金融诈骗案件时，建议行为人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。
- 积极配合调查：无论案件最终如何认定，行为人都应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 关注法律动态：由于法律法规可能会随着时间和社会的变化而调整，因此行为人应关注相关法律动态，以便及时了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。
如有任何金融诈骗辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。