结论：一起喝酒后，若有人醉驾，其他人是否有责任需根据具体情况判断。一般情况下，若其他人无过错行为，则无需承担责任；但若存在过错行为，如强迫劝酒、未履行合理照顾义务或明知对方酒后驾车却不劝阻等，则可能需要承担一定的民事赔偿责任。

详细分析：

1. 一般情况下无责任：

   • 在正常的饮酒过程中，如果同饮人没有实施任何过错行为，如强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等，且对于酒驾者的后续酒驾行为并不知情或无法合理预见，那么他们通常不需要对酒驾者发生的后续情况承担责任。这是因为法律上认为，每个人应对自己的行为负责，同饮人并无义务去监控或阻止酒驾者的个人行为。
   • 例子：假设A、B、C三人一起吃饭喝酒，期间没有劝酒行为，酒后A决定自己开车回家，B和C虽然知道A要开车，但并未进行劝阻（也未进行鼓励或支持），此时若A发生醉驾事故，B和C通常无需承担责任。

2. 存在过错需承担责任：

   • 强迫性劝酒：若通过言语刺激、威胁等方式迫使他人违背自己意愿大量饮酒，导致饮酒者过度饮酒进而醉驾，劝酒者可能需承担相应责任。
     • 例子：A在喝酒时，不断用“不喝就是不给我面子”等话语刺激B，导致B过量饮酒并醉驾，此时A可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 明知对方不能喝酒仍劝酒：如果知道对方身体存在疾病（如对酒精过敏、患有不能饮酒的基础疾病等）不适合饮酒，却依然劝酒，导致其因饮酒过量而醉驾，劝酒者有过错，需承担相应责任。
     • 例子：A知道B对酒精过敏，但仍劝B喝酒，导致B过量饮酒并醉驾，此时A需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 未履行安全保障义务：饮酒结束后，若明知饮酒者已经醉酒，却没有进行合理的照顾、提醒或采取有效措施避免其醉驾，如未阻止醉酒者驾驶机动车，或未将醉酒者安全送回家中交给其家属照顾等，导致醉酒者醉驾发生事故，一起喝酒的人可能要承担部分赔偿责任。
     • 例子：A、B、C三人一起喝酒，酒后B已经醉酒，A和C知道B要开车，但仅进行口头简单提醒而未采取实际有效的措施（如帮忙联系代驾、将车钥匙拿走并妥善保管等）来阻止B酒驾，若B发生醉驾事故，A和C可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 特殊身份或情境下的责任：如果一起喝酒的人是车辆的所有者或管理者，且明知醉驾者饮酒后仍将车辆交予其驾驶，那么可能需要承担相应的民事或连带赔偿责任。
     • 例子：A是车辆的所有者，与B一起喝酒后，明知B已经醉酒，但仍将车辆交予B驾驶，若B发生醉驾事故，A可能需要承担相应的民事或连带赔偿责任。

建议与总结：

• 为了避免因酒驾而引发的法律责任和社会风险，建议大家在饮酒时要适量，不要劝酒、灌酒，更不要酒后驾车。
• 如果有人喝醉了，应该积极帮助他找到安全的回家方式，如打车、坐公交或由未饮酒的朋友送回家。
• 作为同饮人，若知道或应当知道酒驾者要驾车离开，应尽到合理的提醒、劝阻和照顾义务，如帮忙联系代驾、将车钥匙拿走并妥善保管等。
• 饮酒虽好，但安全第一，相互照顾，共同守护彼此的安全是每个人的责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。