核心结论：在对方不提供发票的情况下，你方不付款是具有合理依据的，但具体是否合法合规以及后续处理方式，需结合交易性质、合同约定以及相关法律规定来综合判断，以下从不同角度为你详细分析：
从合同约定角度
- 如果双方签订的合同中明确约定了付款的前提条件是对方提供合法有效的发票，那么在对方未履行该义务时，你方有权依据合同约定拒绝付款。这是基于合同双方意思自治原则，合同条款对双方具有法律约束力。例如，在一份买卖合同中约定“买方在收到卖方提供的合法增值税专用发票后的 10 个工作日内支付货款”，若卖方未提供发票，买方就可以按照合同约定暂不付款，并且这种行为不构成违约。
- 若合同中没有明确约定发票提供与付款的先后顺序或关联关系，那么从合同履行的一般逻辑来看，支付货款是买方的主要义务，提供发票是卖方的附随义务。此时，买方不能仅仅以卖方未提供发票为由拒绝付款，但可以要求卖方同时履行提供发票的义务或者在一定合理期限内提供发票，在卖方履行该义务后再进行付款。
从税务法规角度
- 根据我国税收征收管理法及相关税务法规，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。所以，对方有义务为你方开具发票。如果对方不提供发票，可能涉嫌偷逃税款等违法行为。你方作为付款方，有权利要求对方合法合规地提供发票，以保障自身的合法权益，比如可以用于企业所得税税前扣除等。在这种情况下，你方以对方不提供发票为由暂不付款，从税务合规的角度具有一定的合理性，但建议及时与对方沟通，要求其尽快提供发票，避免因长期不付款引发其他纠纷。
- 如果你方在对方未提供发票的情况下就支付了款项，可能会导致你方在税务处理上遇到困难。例如，无法取得合法有效的发票作为成本费用的凭证，可能会增加你方的税务负担，在计算企业所得税时不能将该笔费用进行税前扣除。所以，从税务风险防范的角度，你方在对方未提供发票时暂不付款也是一种自我保护措施。
从实际交易风险角度
- 不提供发票可能暗示着对方在经营上存在不规范甚至违法的行为。如果对方连基本的发票开具义务都无法履行，那么其提供的商品或服务的质量、售后保障等方面也可能存在风险。你方暂不付款可以作为一种督促对方规范经营、保障自身交易安全的手段。例如，在一些建筑工程领域，如果承包方不提供发票，可能存在使用虚假材料、偷工减料等问题，发包方通过暂不付款可以促使承包方解决这些问题并提供合法发票。
- 然而，如果长期以对方不提供发票为由不付款，也可能会面临对方起诉要求支付货款的风险。在这种情况下，你方需要提供充分的证据证明对方未履行提供发票的义务，并且要说明该义务的履行与你方付款之间存在合理的关联。如果法院认定你方无正当理由拒不付款，可能会判决你方支付货款并承担相应的违约责任。
建议：你可以先与对方进行友好协商，明确要求对方按照合同约定或法律规定提供发票，并说明提供发票对你方付款以及双方后续合作的重要性。如果协商无果，你可以向对方发送书面函件，再次强调发票提供问题，并保留好相关证据。若对方仍然拒绝提供发票，你可以考虑通过法律途径解决，如向税务机关举报对方的违法行为，或者根据合同约定向法院提起诉讼，要求对方履行提供发票的义务并承担相应的违约责任。在处理过程中，要注意保留好合同、交易记录、沟通记录等相关证据，以维护自身的合法权益。