结论：人在车前挡路，用车撞他是否属于杀人，这取决于行为人的主观意图和客观行为，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 主观意图角度：

   • 故意杀人：如果行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生，那么这种行为就可能构成故意杀人罪。例如，行为人因个人恩怨或报复心理，故意驾车撞向挡路的人，意图致其死亡。
   • 非故意杀人：如果行为人并没有杀人的故意，而是由于疏忽大意或过于自信的过失，导致他人死亡，那么这种行为可能构成过失致人死亡罪。例如，行为人因情绪激动或驾驶技术不佳，在未充分观察路况的情况下驾车，不慎撞到挡路的人，导致其死亡。但这种情况较为特殊，因为通常驾车撞人很难被解释为单纯的“过失”，尤其是在明知有人挡路的情况下。

2. 客观行为角度：

   • 直接撞击：如果行为人直接驾车撞向挡路的人，且撞击力度足以导致死亡，那么这种行为在客观上就具有了杀人的危险性。结合主观意图，如果行为人存在故意，则构成故意杀人罪；如果行为人存在过失，且该过失与死亡结果之间存在因果关系，则可能构成过失致人死亡罪（但如前所述，这种情况较为特殊）。
   • 间接行为：如果行为人并未直接驾车撞向挡路的人，而是通过其他方式（如加速、急转弯等）导致挡路的人因恐惧或躲避而摔倒、受伤甚至死亡，那么这种行为是否构成杀人罪就需要根据具体情况进行判断。如果行为人的行为具有高度的危险性，且足以导致他人死亡，同时行为人对此有预见并放任结果发生，那么可能构成故意杀人罪；如果行为人并未预见或轻信能够避免，则可能构成其他犯罪（如交通肇事罪）或不负刑事责任。

3. 法律后果角度：

   • 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 过失致人死亡罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
   • 交通肇事罪：如果行为人的行为构成交通肇事罪（如因违反交通运输管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失），则根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定进行处罚。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，请立即报警并保护好现场，以便警方进行调查。
• 在法律程序中，请积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过。
• 如有需要，请及时咨询专业律师（即我本人，张雷律师），以便获得更具体的法律建议和帮助。

进一步思考：

• 在此类案件中，行为人的主观意图和客观行为是判断其是否构成犯罪以及构成何种犯罪的关键因素。
• 法律对于故意杀人和过失致人死亡等犯罪有着明确的界定和处罚标准，但具体案件的处理还需要结合实际情况进行综合判断。
• 在日常生活中，我们应该遵守法律法规，尊重他人的生命和健康，避免因一时冲动或疏忽大意而酿成不可挽回的后果。