结论：因父亲去世不能参加比赛，在一般情况下，不属于法律上严格定义的不可抗力，但在特定情境下可能构成合同解除或变更的合理事由。以下从不同角度详细分析：
一、不可抗力的法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。其构成需同时满足三个要件：
- 不可预见性：事件发生超出当事人合理预期（如地震、洪水等自然灾害）；
- 不可避免性：即使采取合理措施仍无法阻止事件发生（如政府封控措施）；
- 不可克服性：事件导致合同目的无法实现（如疫情导致演出取消）。
父亲去世是否符合？
- 死亡本身属于人生重大事件，但通常可被预见（如长辈年迈或患病时）；
- 若父亲因突发意外（如交通事故）去世，可能符合“不可预见”；
- 但“不能参加比赛”这一后果，往往可通过更换参赛人员、延期等方式克服，未必导致合同目的完全落空。
因此，单纯以“父亲去世”为由主张不可抗力，法律上支持力度较弱。
二、合同履行中的“情势变更”与“合理事由”
若比赛合同未明确约定不可抗力条款，可考虑适用《民法典》第五百三十三条的情势变更原则：
- 适用条件：合同基础条件发生重大变化（如家庭突发变故），继续履行显失公平；
- 法律后果：当事人可协商变更或解除合同，法院根据公平原则裁决。
实践建议：
- 优先协商：与比赛主办方沟通，说明父亲去世对参赛的影响（如需处理后事、情绪受创等），争取理解；
- 提供证据：提交死亡证明、亲属关系证明等材料，证明事件与无法参赛的因果关系；
- 参考合同条款：若合同中列明“家庭重大变故”为免责事由，可直接主张。
三、特殊场景下的法律救济
若因父亲去世导致以下情形，可能获得法律支持：
- 精神损害赔偿：若比赛合同涉及商业代言等，父亲去世导致形象权无法使用，可主张违约赔偿；
- 行政许可类比赛：如需以家庭为单位参赛（如亲子马拉松），父亲去世导致参赛资格丧失，可申请退还报名费；
- 国际比赛：部分赛事规则可能将“直系亲属去世”列为免责情形，需查阅具体规则。
四、实务操作建议
- 及时通知：在知道无法参赛后，立即书面告知主办方，避免被认定为“故意违约”；
- 保留证据：保存与父亲去世相关的所有文件（如死亡证明、殡仪馆记录）；
- 协商优先：通过沟通争取谅解，比直接诉讼更高效；
- 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，主张“合同目的无法实现”或“情势变更”。
总结：父亲去世虽令人痛心，但法律上需结合具体情境判断是否构成不可抗力或合理事由。建议优先与主办方协商，并准备充分证据支持主张。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭或合同纠纷相关问题。