结论：在非吸案中，业务员银行流水中借亲友的短期周转资金，若未向亲友付息且已还清，一般不算作吸收金额，但需结合具体案情和证据综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、非吸案中吸收金额的认定标准
根据相关法律法规及司法实践，非法吸收公众存款罪中的“吸收金额”通常指的是行为人通过非法吸收公众存款的方式，从社会不特定对象处吸收的资金总额。这一认定标准强调资金的来源（社会不特定对象）和吸收行为的非法性。
二、借亲友短期周转资金是否构成吸收金额
资金来源角度：
- 若资金来源于亲友，且亲友属于特定对象（如家庭成员、亲密朋友等），则这部分资金通常不被视为非法吸收公众存款罪中的“吸收金额”。因为亲友关系具有特定性，不符合“社会不特定对象”的要求。
吸收行为角度：
- 非法吸收公众存款罪要求行为人实施了非法吸收公众存款的行为，如通过公开宣传、承诺高息回报等方式吸引资金。若业务员仅是向亲友短期借款，并未实施上述非法吸收行为，则这部分资金也不应被视为吸收金额。
利息支付与还款情况：
- 题目中明确提到，业务员未向亲友付息且已还清借款。这表明该借款行为并未涉及非法吸收公众存款罪中的“高息回报”要素，且资金已得到及时归还，未造成社会危害。因此，从这一角度看，该借款行为也不应被视为吸收金额。
三、需结合具体案情和证据综合判断
尽管从上述角度分析，借亲友短期周转资金一般不算作吸收金额，但具体案件中仍需结合以下因素综合判断：
借款行为的公开性：
- 若业务员在借款过程中向不特定对象公开宣传或承诺高息回报，即使最终借款对象为亲友，也可能因行为具有公开性而被认定为非法吸收公众存款。
资金用途与流向：
- 若借款资金被用于非法活动或高风险投资，且业务员无法说明资金合法来源和用途，则可能增加被认定为吸收金额的风险。
证据收集与认定：
- 在案件审理过程中，法院将依据双方提供的证据来认定事实。因此，业务员需积极收集并提交相关证据，如借款合同、还款记录等，以证明借款行为的合法性和非公开性。
四、法律建议
保留证据：
- 业务员应妥善保留与亲友之间的借款合同、还款记录等证据，以备不时之需。
咨询专业律师：
- 若业务员担心自己的借款行为可能涉及非法吸收公众存款罪，建议及时咨询专业律师（即我，莫路添律师），以便获得更具体的法律建议和指导。
遵守法律法规：
- 业务员在从事金融活动时，应严格遵守相关法律法规，避免实施任何可能构成非法吸收公众存款罪的行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。