核心结论：葬礼上摔了钱事后又退回来这一行为，需根据具体情境判断其性质，可能涉及民事纠纷、道德调整或治安管理处罚，以下分情况说明：
若该行为被认定为民事纠纷中的“不当得利返还”
若摔钱行为本身具有赠与性质（如为表达哀悼或遵循习俗主动给予），但事后因某种原因（如家庭内部协商、经济压力等）要求退回，且接收方同意退回，则属于民事主体之间的自愿行为，法律不禁止。但若接收方拒绝退回，摔钱方主张返还的，需证明摔钱行为不符合赠与的法定要件（如存在重大误解、欺诈、胁迫等），否则可能无法通过法律途径强制要求返还。
法律依据：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若赠与行为合法有效，赠与人不得随意撤销，但符合法定情形（如严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）的除外。
若该行为被认定为“违背公序良俗”或“扰乱公共秩序”
若摔钱行为本身具有炫耀、挑衅或破坏葬礼庄重氛围的意图（如为发泄情绪、制造矛盾而故意摔钱），且事后退回仅是为了规避责任，则可能因违背公序良俗或扰乱公共秩序而受到道德谴责或治安管理处罚。
法律依据：根据《治安管理处罚法》第二十三条，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，或者扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若摔钱行为发生在葬礼现场（属于公共场所或私人场所但影响公共秩序），且造成混乱或不良影响，可能适用此条款。
若该行为涉及“财产损害”或“侵权责任”
若摔钱行为导致钱款损坏（如摔碎、撕毁等），且接收方因此遭受损失，摔钱方需承担侵权责任，赔偿接收方的实际损失。即使事后退回完好钱款，若接收方已因损坏行为产生其他损失（如误工费、交通费等），仍可主张赔偿。
法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若摔钱行为存在过错（如故意或过失导致钱款损坏），且与接收方的损失存在因果关系，则需赔偿。
建议：
如有进一步疑问，可直接向我咨询。