在诈骗案中，中间人如果确实不知情且在发现不对后立即退还获利，一般情况下不会被判刑，但具体还需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律原则

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪，主观上必须具有直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。如果中间人确实不知情，即没有主观上的故意和非法占有的目的，那么其行为通常不构成诈骗罪。

二、不知情的具体情形及法律后果

1. 完全不知情且未参与诈骗行为：

   • 如果中间人完全不知道所参与的活动是诈骗行为，也没有实施任何欺骗或协助欺骗的行为，只是被利用作为资金流转的通道，且在发现不对后立即退还了获利，那么其不应承担刑事责任。
   • 例如，某人被他人利用，在不知情的情况下提供了银行账户用于接收诈骗款项，但其本人并未参与诈骗的策划、实施或分赃等环节，且在发现款项异常后立即退还，那么该人不应被视为诈骗罪的共犯。

2. 虽不知情但存在过失或疏忽，但及时退还获利：

   • 如果中间人因过失或疏忽而未能识别出诈骗行为，例如轻信了他人的虚假陈述或未对相关信息进行充分核实，导致其间接参与了诈骗活动并获得了利益，但在发现不对后立即退还了获利，那么其可能不需要承担刑事责任，但具体还需根据过失的程度和情节来判断。
   • 在这种情况下，法院会根据具体情况判断中间人是否存在过错以及过错的程度，进而确定其是否应承担刑事责任。由于中间人已经退还了获利，且没有主观故意，因此通常不会受到刑事处罚。

3. 证据不足的情况：

   • 如果现有证据不足以证明中间人明知是诈骗行为而参与其中，那么根据“疑罪从无”的原则，中间人也不应被判刑。
   • 在司法实践中，证据的充分性和确凿性是判断一个人是否构成犯罪的关键。如果中间人能够提供充分的证据证明自己确实不知情，且已经退还了获利，那么其被判刑的可能性将大大降低。

三、特殊情况下的处理

• 被胁迫或诱骗参与，但及时退出并退还获利： 如果中间人是在被胁迫或诱骗的情况下参与了诈骗活动并获得了利益，但能够证明自己的无辜和受害情况，且在发现不对后立即停止参与并及时退还了获利，那么其通常不需要承担刑事责任。

• 及时退出并报案： 如果中间人在发现所参与的活动可能是诈骗行为后，立即停止参与并及时向公安机关报案，配合调查取证工作，且已经退还了获利，那么其有可能减轻或免除处罚。这种积极配合调查的态度通常会被法院视为从轻或减轻处罚的情节。

四、建议与提醒

• 保留证据： 中间人应尽可能保留与案件相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、银行流水等，以便在需要时证明自己的清白。

• 及时咨询： 如果中间人对自己的行为是否构成犯罪存在疑虑，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。

• 遵守法律： 在日常生活中，中间人应增强法律意识，谨慎处理与他人的资金往来，避免被不法分子利用而陷入法律纠纷。

总之，在诈骗案中，中间人如果确实不知情且在发现不对后立即退还获利，一般情况下不会被判刑。但具体还需结合实际情况判断，如有任何疑虑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。