婚内出轨离婚时，出轨方并不必然只能分得百分之十的财产，财产分割比例需综合多方面因素由法院判定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，离婚时夫妻共同财产首先由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，财产分割并非简单地按照固定比例进行，而是需要综合考虑多种因素。
出轨对财产分割的影响：
- 单纯的出轨行为（如偶尔的婚外情）并不直接决定财产分割比例。法律并未规定出轨方必须少分或不分财产，而是强调在分割财产时应照顾无过错方的权益。
- 若出轨行为达到重婚或与他人同居的程度，根据《民法典》第一千零九十一条，无过错方有权请求损害赔偿。这虽然并非直接分割财产，但可以作为经济补偿的考虑因素，间接影响财产分割的结果。
特殊情形下的法律制裁：
- 若出轨方存在隐藏、转移、变卖、毁损或挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，根据法律规定，该方在离婚分割财产时可能会受到少分或不分的制裁。这是法律对出轨方恶意行为的明确惩罚。
二、实际操作与建议
协商优先：
- 在处理婚内出轨导致的离婚财产分割问题时，我建议夫妻双方首先通过协商确定财产分割方案。协商可以更加灵活地考虑双方的实际情况和需求，有助于达成双方都能接受的解决方案。
收集证据：
- 如果协商不成，需要诉诸法律途径解决，那么无过错方应尽可能收集出轨方出轨的证据，如聊天记录、照片、视频等。这些证据在法庭上可以作为支持无过错方请求损害赔偿或争取更多财产分割的有力依据。
综合考虑因素：
- 法院在判决时会综合考虑双方的贡献、婚姻期间的共同财产与个人财产状况、子女的需要以及双方的经济能力等因素。因此，在提出财产分割请求时，应充分考虑这些因素，并准备相应的证据来支持自己的主张。
三、关于“忠诚协议”的特别说明
- 如果夫妻双方在婚内签订了忠诚协议，约定出轨方在离婚时只能分得一定比例的财产（如百分之十），那么该协议的效力需根据具体情况来判断。一般来说，如果忠诚协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能具有一定的法律效力。但需要注意的是，法院在判决时仍会综合考虑上述多种因素，而不会仅仅依据忠诚协议来确定财产分割比例。
总结来说，婚内出轨离婚时，出轨方并不必然只能分得百分之十的财产。财产分割比例需根据法律规定和实际情况由法院综合判定。在处理此类问题时，我建议夫妻双方首先通过协商解决，如果协商不成，则应寻求法律途径解决，并准备充分的证据来支持自己的主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。