结论：在盲区车子被刮擦，而巡逻未巡逻到的情况下，巡逻本身是否承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 巡逻的职责与范围：

   • 巡逻的主要职责是维护公共秩序、预防犯罪和及时发现并处理突发事件。在交通事故领域，巡逻人员可能会负责监控道路情况，及时发现并处理交通事故或交通违法行为。
   • 然而，巡逻的职责并不包括对每一辆车的实时监控或保证每一辆车都不发生刮擦等事故。巡逻的范围和频率通常根据道路情况、交通流量和巡逻资源等因素来确定。

2. 盲区的特性与责任：

   • 盲区是指驾驶员在驾驶过程中无法直接观察到的区域，这可能是由于车辆设计、道路布局或环境因素等原因造成的。
   • 在盲区内发生的事故，通常与驾驶员的注意义务和驾驶技能有关。如果驾驶员未能充分注意盲区内的情况，或者未能采取必要的预防措施，那么驾驶员可能需要承担相应的责任。

3. 巡逻未发现与责任的关系：

   • 如果巡逻人员在巡逻过程中未能发现盲区内的刮擦事故，这并不意味着巡逻人员一定承担责任。因为巡逻的职责并不包括对每一辆车的实时监控，且盲区内的事故可能由于多种因素导致，如事故发生时的光线、角度、速度等。
   • 除非有证据表明巡逻人员存在疏忽大意或故意不作为等违法行为，且这种违法行为与事故的发生有直接因果关系，否则巡逻人员通常不承担事故责任。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果车主认为巡逻人员存在过错，并希望追究其责任，车主需要收集相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以证明巡逻人员存在疏忽大意或故意不作为等违法行为。
   • 在实际操作中，由于证明巡逻人员存在过错的难度较大，且巡逻的职责并不包括对每一辆车的实时监控，因此车主通常难以成功追究巡逻人员的责任。
   • 如果车主的车子在盲区内被刮擦，建议车主首先报警并联系保险公司，按照保险公司的要求提供相关证据和资料，以便获得相应的赔偿。同时，车主也可以考虑通过法律途径追究实际刮擦者的责任。

总结与建议：在盲区车子被刮擦而巡逻未巡逻到的情况下，巡逻人员通常不承担事故责任。车主应首先报警并联系保险公司，按照相关流程处理事故。如果车主认为巡逻人员存在过错，并希望追究其责任，需要收集充分证据并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。