关于防盗窗脱落砸到停在黄色划线区域车子的责任划分问题，结论需根据具体情况分析，但一般可从以下角度考虑责任归属：
防盗窗所有者或管理者的责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”
- 分析：若防盗窗是由于年久失修、安装不当或维护不足等原因导致脱落，那么防盗窗的所有者或管理者很可能需要承担主要责任。他们有责任确保防盗窗的安全稳固，防止其脱落造成损害。
车主的责任
- 黄色划线区域性质：首先需明确黄色划线区域的性质。如果该区域是禁止停车的，而车主仍然选择在此停车，那么车主可能因违反交通规则而承担一定责任。但这种责任通常较轻，且主要限于可能的行政处罚，如罚款或扣分，并不直接涉及民事赔偿责任的减轻。
- 停车行为与损害结果的关系：如果车主的停车行为并未直接导致防盗窗脱落，且车主在停车时无法预见防盗窗会脱落，那么车主通常不需要承担因防盗窗脱落造成的损害赔偿责任。
其他可能责任方
- 物业或管理方：如果防盗窗位于公共区域或住宅小区内，且物业或管理方有责任进行日常维护和检查，但未能及时发现并处理防盗窗的安全隐患，那么物业或管理方也可能需要承担一定责任。
- 施工方或安装方：如果防盗窗是最近安装或维修的，且安装或维修过程中存在过错（如安装不牢固、使用了不合格的材料等），那么施工方或安装方也可能需要承担责任。
法律建议：
- 收集证据：在发生此类事件后，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明损害事实和责任归属。
- 协商解决：在责任明确的情况下，可以尝试与责任方进行协商解决，以达成赔偿协议。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能后果：
- 如果防盗窗所有者或管理者被认定为主要责任方，他们可能需要承担车主的车辆维修费用、可能的误工费等其他直接经济损失。
- 如果车主因违反交通规则停车而承担一定责任，这可能影响其获得全额赔偿的权利，但通常不会改变主要责任方的赔偿责任。
总结：防盗窗脱落砸到停在黄色划线区域车子的责任划分需根据具体情况分析，但一般可从防盗窗所有者或管理者、车主以及其他可能责任方的角度进行考虑。在处理此类纠纷时，建议收集证据、协商解决或寻求法律途径以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。