结论：债权人一般不能直接执行学校资产，但可对债务人在学校中的特定权益采取执行措施，具体需分情况讨论。以下为详细分析：

1. 学校性质对执行的影响

   • 公立学校：根据《民法典》及《最高人民法院关于事业单位人事管理条例》相关规定，公立学校属于公益性事业单位，其资产（如教学设施、土地等）属于国有资产，不得用于清偿非公益性债务。债权人若试图执行公立学校资产，法院通常会以“损害社会公共利益”为由驳回申请。
     
   • 民办学校：若学校为民办非企业单位（需在民政部门登记），其资产性质取决于出资方式。若债务人以个人财产出资，债权人可申请执行其在学校中的股权或收益权（如分红），但不得直接执行学校名下的资产（如校舍、设备），否则可能影响学校正常运营，进而损害师生权益。

2. 债务人投资形式对执行的影响

   • 股权投资：若债务人持有学校股权，债权人可申请法院冻结、拍卖该股权，但需注意《公司法》对股权转让的限制（如其他股东优先购买权）。若学校为非营利性民办学校，股权转让可能受《民办教育促进法》约束，需经审批部门同意。
     
   • 债权投资：若债务人对学校享有债权（如借款、投资回报），债权人可申请执行该债权，但需通知学校向债权人履行债务。若学校以“公益目的”为由抗辩（如资金用于教学），法院可能酌情调整执行方式。
     
   • 实物投资：若债务人将个人财产（如房产、设备）投入学校并登记在学校名下，通常视为对学校的捐赠或出资，债权人不得直接执行该资产，但可主张债务人存在“财产混同”或“恶意转移资产”时，通过撤销权之诉追回资产。

3. 特殊情形下的执行路径

   • 债务人恶意逃避债务：若债权人能证明债务人通过投资学校转移资产、逃避执行（如低价转让股权、无偿捐赠资产），可依据《民法典》第538-539条行使撤销权，要求法院撤销相关行为，恢复债务人责任财产。
     
   • 学校破产清算：若学校因资不抵债进入破产程序，债权人可申报债权参与分配。但根据《企业破产法》及《民办教育促进法》，学校破产清算需优先保障师生权益（如工资、学费退还），普通债权人可能无法全额受偿。

建议：若您作为债权人遇到此类问题，需先委托律师调查学校性质、债务人投资形式及资产归属，再制定执行策略。例如，对民办学校可优先申请执行股权或收益权，对公立学校则需通过撤销权之诉或协商和解解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。