结论：在一般情况下，银行贷款后投入非营利学校，若债务人无法偿还贷款，不能直接执行非营利学校。但具体还需根据贷款的性质、用途、担保情况以及学校的财产性质等多方面因素来综合判断。
分析说明：
非营利学校的财产性质：
- 非营利学校，顾名思义，其财产并非用于营利目的，而是用于教育、公益等事业。
- 根据相关法律法规，非营利学校的财产通常受到保护，不得随意被查封、扣押或拍卖。
贷款的性质与用途：
- 如果贷款是债务人以个人名义申请，且明确约定贷款用途并非用于非营利学校的运营或建设，那么债务人无法偿还贷款时，银行通常只能向债务人个人追偿，而不能直接执行非营利学校。
- 如果贷款是以非营利学校的名义申请，或者贷款用途明确用于学校的运营或建设，但学校作为非营利组织，其财产仍受到保护，银行在追偿时也会面临诸多限制。
担保情况：
- 如果贷款有明确的担保物或担保人，银行在债务人无法偿还贷款时，可以依据担保合同向担保人追偿或处置担保物。
- 但如果担保物或担保人与非营利学校无直接关联，那么执行非营利学校的可能性仍然很低。
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如债务人恶意转移财产至非营利学校以逃避债务，或者非营利学校与债务人存在财产混同等情况，银行可能通过法律途径申请执行非营利学校的部分或全部财产。但这需要充分的证据支持，并且法院会进行严格的审查。
法律建议：
- 对于债务人而言，应合理规划贷款用途，确保贷款用于合法、合规的目的，并按时偿还贷款，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于银行而言，在发放贷款时，应严格审查贷款用途和担保情况，确保贷款的安全性和可回收性。在追偿时，也应遵循法律法规的规定，不得随意执行非营利学校的财产。
- 如果双方因贷款问题产生纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，以维护双方的合法权益。
后续行动：
- 如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和解决方案。