结论：是否需要赔偿取决于具体情况，包括帮忙行为的性质、是否存在过错以及隐形眼镜损坏的原因等。以下从不同角度进行分析：
一、帮忙行为的性质
无偿帮忙（好意施惠）：
- 如果闺女是出于好意，无偿帮助他人取隐形眼镜，且双方并未就帮忙行为约定任何报酬或条件，那么这种行为通常被视为好意施惠。
- 在好意施惠关系中，帮忙者通常不承担因帮忙行为导致的损害赔偿责任，除非帮忙者存在故意或重大过失。
有偿帮忙或雇佣关系：
- 如果闺女是受雇于他人，或者双方约定了报酬，那么这种帮忙行为可能构成雇佣关系或承揽关系。
- 在这种情况下，如果闺女在取隐形眼镜过程中因过错导致眼镜损坏，可能需要根据雇佣合同或承揽合同的约定承担相应的赔偿责任。
二、是否存在过错
无过错：
- 如果闺女在取隐形眼镜时已经尽到了合理的注意义务，且损坏是由于不可抗力（如突然震动、他人碰撞等）或隐形眼镜本身的质量问题导致的，那么闺女通常不需要承担赔偿责任。
存在过错：
- 如果闺女在取隐形眼镜时因疏忽大意或故意行为导致眼镜损坏，那么她可能需要承担相应的赔偿责任。
- 过错的判断通常基于一个理性人在相同或类似情况下会如何行为的标准。
三、隐形眼镜损坏的原因
闺女行为导致：
- 如果损坏是由于闺女在取隐形眼镜过程中的不当操作（如用力过猛、方法不当等）导致的，那么她可能需要承担赔偿责任。
其他原因导致：
- 如果损坏是由于隐形眼镜本身的质量问题、使用时间过长导致的自然损耗，或者是由第三方行为（如他人碰撞、突然震动等）导致的，那么闺女通常不需要承担赔偿责任。
四、法律建议
收集证据：
- 如果发生纠纷，建议闺女和对方都收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明各自的主张。
协商解决：
- 在纠纷发生后，双方可以尝试通过协商解决争议，避免不必要的法律诉讼。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，或者对法律责任存在争议，建议闺女或对方寻求专业律师的法律帮助，以明确各自的权利和义务。
后续思考依据：在判断是否需要赔偿时，应综合考虑帮忙行为的性质、是否存在过错以及隐形眼镜损坏的原因等多个因素。如果闺女在帮忙过程中没有过错，且损坏不是由她的行为导致的，那么她通常不需要承担赔偿责任。反之，如果闺女存在过错，且损坏与她的行为有直接关系，那么她可能需要承担相应的赔偿责任。因此，在具体情况下，需要根据事实和法律进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。