结论：公司限高的法人是否可以新开公司，需根据具体情况判断，主要取决于其是否被列入失信被执行人名单以及新开公司的性质与业务范围。

分析：

1. 失信被执行人名单的影响：

   • 如果公司法人因未履行生效法律文书确定的义务而被列入失信被执行人名单，根据相关规定，其可能会受到一系列信用惩戒，包括但不限于限制高消费、限制乘坐飞机高铁等交通工具、限制在金融机构贷款或办理信用卡等。
   • 在此情况下，虽然法律并未直接禁止失信被执行人新开公司，但实际操作中，由于信用惩戒的影响，失信被执行人在新开公司时可能会面临诸多困难，如银行开户、贷款融资、业务合作等。

2. 新开公司的性质与业务范围：

   • 如果新开公司与原公司业务无直接关联，且法人能够证明其在新公司中不担任关键职务或不对新公司产生重大影响，那么理论上法人可以参与新公司的设立。但实际操作中，由于信用记录的影响，这一过程的顺利程度可能会大打折扣。
   • 如果新开公司涉及与原公司相同的业务领域，且法人仍希望在新公司中担任重要职务，那么由于信用惩戒的存在，这一计划可能会受到严重阻碍。

3. 法律建议：

   • 对于被列入失信被执行人名单的法人，建议首先履行生效法律文书确定的义务，以解除信用惩戒，恢复信用记录。
   • 在信用记录恢复之前，如果确实需要新开公司，可以考虑由其他信用良好的人员担任法人或关键职务，以减少信用惩戒对新公司的影响。
   • 同时，建议咨询专业律师，了解具体法律条款和司法实践，以便更准确地评估新开公司的可行性和风险。

可能后果：

• 如果法人未履行生效法律文书确定的义务而继续新开公司，可能会面临更严重的法律后果，如被法院强制执行、罚款、拘留等。
• 新开公司也可能因法人的信用问题而受到牵连，如银行账户被冻结、业务合作受阻等。

进一步思考：

• 在考虑新开公司时，除了法律层面的因素外，还应充分考虑市场、竞争、资金等多方面的因素。
• 如果法人确实希望在新公司中发挥作用，但受限于信用惩戒，可以考虑通过股权转让、委托管理等方式实现间接参与。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。