生产商要求代理商给厂方销售人员返点，这一行为是否合法合理，需分情况讨论：
合法性分析：
- 若返点行为构成商业贿赂：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：…（三）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。如果生产商要求代理商给销售人员返点，且这种返点是以不正当手段获取交易机会或竞争优势，如通过给予销售人员个人好处来促使其推荐或选择该生产商的产品，那么这种行为就可能构成商业贿赂，是违法的。
- 若返点行为属于合法佣金或奖励：如果返点是基于合法的销售合同或代理协议，且是作为对销售人员销售业绩的合法奖励或佣金，且这种奖励或佣金是公开、透明，并符合行业惯例和法律法规的，那么这种行为就是合法的。例如，双方约定在达到一定销售目标后，给予销售人员一定的奖励或提成，这是常见的商业激励方式。
合理性分析：
- 从商业道德角度：即使返点行为在法律上不被视为贿赂，但如果它违背了商业道德和公平竞争原则，也可能被视为不合理。例如，如果返点行为导致市场价格混乱，损害了其他竞争对手的利益，或者对消费者造成了不公平的待遇，那么这种行为就可能被视为不合理。
- 从合同关系角度：如果代理商与生产商之间的合同或代理协议中明确规定了返点的条件和方式，且双方都同意并遵守这些规定，那么这种返点行为就是合理的。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行自己的义务。
潜在风险与建议：
- 潜在风险：对于代理商而言，如果未经充分了解就同意给销售人员返点，可能会面临法律风险，如被指控参与商业贿赂。同时，这种行为也可能损害代理商的声誉和商业信誉。对于生产商而言，如果要求代理商给销售人员返点，且这种行为被认定为商业贿赂，那么生产商也可能面临法律处罚和声誉损失。
- 建议：在涉及返点问题时，双方应明确合同或代理协议中的条款，确保返点行为合法合规。同时，双方应保持透明和公开的沟通，避免任何形式的暗箱操作或不当行为。如果双方对返点行为存在疑虑或争议，应及时咨询专业律师或相关机构以获取法律意见和帮助。
总结来说，生产商要求代理商给厂方销售人员返点是否合法合理，取决于返点的性质、目的以及是否符合相关法律法规和商业道德。在涉及此类问题时，建议双方保持谨慎态度，并咨询专业律师以确保合法合规。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。