判决书生效后律师未递交强制申请书，可能存在以下几种情况：

1. 申请强制执行并非律师的必然职责：

   • 在委托代理合同中，若未明确约定律师需负责申请强制执行，则律师可能仅负责案件的诉讼阶段，而不包括执行阶段。此时，申请强制执行的责任在于当事人自己。
   • 建议：当事人应仔细审查委托代理合同，明确律师的代理范围。若合同未包含执行阶段，当事人需自行或另行委托律师向法院申请强制执行。

2. 律师在等待当事人指示或准备相关材料：

   • 律师可能认为在申请强制执行前，需要与当事人进一步沟通，确认执行的具体事项和策略，或者需要当事人提供额外的材料以支持执行申请。
   • 建议：当事人应主动与律师沟通，了解律师的进展和需要，积极配合律师准备相关材料，以便尽快启动执行程序。

3. 律师存在疏忽或遗忘：

   • 尽管律师应当尽职尽责，但偶尔也可能因为工作繁忙或其他原因而疏忽或遗忘申请强制执行的事宜。
   • 建议：当事人可以提醒律师关注判决书的生效情况，并询问是否已准备申请强制执行。若律师确实存在疏忽，当事人可以要求律师尽快补正。

4. 存在执行障碍或风险：

   • 律师可能认为当前存在执行障碍或风险，如被执行人无财产可供执行、执行程序复杂等，因此暂时未递交强制申请书。
   • 建议：当事人应与律师深入沟通，了解执行的具体障碍和风险，并共同探讨解决方案。若确实存在执行困难，当事人可以考虑采取其他法律手段，如申请财产保全、追究被执行人的法律责任等。

5. 律师与当事人之间存在沟通不畅或信任问题：

   • 在某些情况下，律师与当事人之间可能存在沟通不畅或信任问题，导致律师未按照当事人的意愿行事。
   • 建议：当事人应积极与律师沟通，表达自己的诉求和期望，并尝试建立更加信任和合作的关系。若沟通无果，当事人可以考虑更换律师或寻求其他法律帮助。

在判决书生效后，若律师未递交强制申请书，当事人应首先与律师沟通，了解具体原因和进展。若律师存在疏忽或遗忘，当事人可以要求律师尽快补正；若律师认为存在执行障碍或风险，当事人应与律师共同探讨解决方案；若律师与当事人之间存在沟通不畅或信任问题，当事人应考虑更换律师或寻求其他法律帮助。在任何情况下，当事人都应积极维护自己的合法权益，确保判决书的得到有效执行。