撤销行政处罚的依据主要来源于《中华人民共和国行政处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》以及《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。以下从不同角度详细阐述撤销行政处罚的依据：
一、法律依据
《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定
- 没有法定依据或违反法定程序：根据《行政处罚法》的相关条款，若行政处罚没有法定依据，或行政机关作出处罚时违反法定程序（如未告知听证权利、未依法履行告知义务等），则该处罚不具有合法性，行政机关可自行撤销或上级行政机关可责令其撤销。
- 处罚明显不当：行政机关应建立健全对行政处罚的监督制度，对于明显不当的处罚（如畸重或畸轻），行政机关应主动改正，包括撤销不当处罚。
- 具体违法行为：如行政机关实施行政处罚时，存在没有法定的行政处罚依据、擅自改变行政处罚种类或幅度、违反法定的行政处罚程序等情形，上级行政机关或有关机关可责令改正，并可能撤销原违法处罚决定。
《公安机关办理行政案件程序规定》
- 根据该规定，公安机关在发现行政案件具有特定情形时，如违法事实不能成立、违法行为已过追究时效、违法嫌疑人死亡等，应经县级以上公安机关负责人批准，予以撤销行政处罚决定。
《中华人民共和国行政诉讼法》与《中华人民共和国行政复议法》的相关规定
- 行政诉讼中的撤销条件：若人民法院在审理行政案件时发现具体行政行为存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等情形，可以判决撤销或部分撤销该具体行政行为，并可责令重新作出具体行政行为。
- 行政复议中的撤销：复议机关在审查过程中，若发现公安机关的行政处罚决定存在上述违法或不当情形，可以作出撤销或部分撤销的决定，并责令公安机关重新作出具体行政行为。
二、事实依据
- 证据不足或错误：如果行政处罚决定所依据的证据不充分、不确凿，或者存在错误，导致无法证明当事人的违法行为，那么该处罚决定就失去了合法性和正当性基础，应当予以撤销。
- 新证据的出现：在行政处罚决定作出后，如果出现了新的证据，能够证明原处罚决定所依据的事实不存在或存在重大误解，那么行政机关也有权撤销原处罚决定。
三、程序依据
- 程序违法：如果行政处罚决定的作出过程中存在严重的程序违法问题，如未依法履行告知义务、未给予当事人充分的陈述和申辩机会等，那么该处罚决定就可能因程序违法而被撤销。
- 内部监督与纠错机制：行政机关内部通常设有监督机制和纠错程序，用于发现和纠正行政执法中的错误。如果发现行政处罚决定存在错误或不当之处，行政机关可以通过内部程序予以撤销或更正。
法律建议：
- 对于被处罚人而言，如果认为行政处罚决定存在违法或不当情形，可以通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
- 对于行政机关而言，在作出行政处罚决定时，应严格遵守法定程序和依据，确保行政行为的合法性和适当性。同时，应建立健全内部监督机制和纠错程序，及时发现和纠正行政执法中的错误。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。