结论：合同诈骗从犯即使没有分到钱，若诈骗金额达到280万，依然可能面临刑事处罚。具体判刑情况需结合其在犯罪中的地位、作用及其他量刑情节综合判断。
一、法律定性：从犯的刑事责任
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但需注意：
- 从犯不免责：从犯的刑事责任取决于主犯的犯罪行为是否成立。若主犯构成合同诈骗罪，从犯即使未分赃，仍需承担刑事责任。
- 诈骗金额的认定：合同诈骗罪的立案标准及量刑幅度以犯罪总额计算，而非个人分赃数额。280万属于“数额特别巨大”（根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗数额50万元以上即属“数额特别巨大”），法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
二、量刑情节的考量
从犯的量刑需结合以下因素综合判断：
- 作用大小：若从犯仅提供辅助性帮助（如提供虚假文件、协助转账等），可能被认定为“作用较小”，从轻处罚；若参与策划、分工或直接实施诈骗行为，则可能被认定为“作用较大”，减轻幅度有限。
- 主观恶性：是否明知诈骗目的、是否主动参与、是否退赃或赔偿被害人损失等，均会影响量刑。
- 认罪态度：自首、立功、认罪认罚等情节可能进一步减轻处罚。
三、司法实践中的常见情形
- 从犯未分赃的特殊性：未分赃可能反映从犯的次要地位，但不足以完全免责。法院会重点审查其参与犯罪的深度（如是否掌握核心诈骗手段、是否直接接触被害人等）。
- 数额特别巨大的影响：280万已远超“数额特别巨大”标准，即使从犯，基准刑也可能在十年以上，但通过从犯、认罪认罚等情节，可能降至七至十年有期徒刑。
- 退赃与赔偿的作用：若从犯积极退赃或赔偿被害人损失，可能获得缓刑或更大幅度的减轻处罚（但需结合具体案情，数额特别巨大时缓刑适用较严格）。
四、法律建议
- 立即委托律师介入：律师可通过会见、阅卷了解案件细节，争取从犯认定、降低作用评价，或寻找其他量刑情节（如立功、自首）。
- 积极退赃或赔偿：若家庭经济条件允许，建议尽快退还非法所得或赔偿被害人，以争取从宽处理。
- 准备认罪认罚材料：在律师指导下签署《认罪认罚具结书》，可获得10%-30%的量刑减让。
示例：若从犯仅协助制作虚假合同，未参与分赃且主动退赔10万元，法院可能认定其作用较小，结合认罪认罚情节，最终量刑可能在七至八年有期徒刑；若从犯深度参与诈骗（如直接与被害人谈判），即使未分赃，量刑也可能在十年以上。
如有进一步细节（如从犯的具体行为、是否自首等），可向我补充说明，以便更精准分析。