针对您提出的“重新鉴定不构成伤残鉴定费怎么办”的问题，这确实是一个涉及法律程序和费用承担的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在重新鉴定不构成伤残的情况下，鉴定费的承担主体并不是固定的，而是需要根据具体情况来判断。这主要遵循“谁主张、谁负担”的原则，但也可能受到败诉方或过错方承担等特殊情况的影响。
一、一般情况：“谁主张、谁负担”原则
在诉讼或相关法律程序中，如果一方当事人对原有的鉴定意见有异议，并申请了重新鉴定，那么该方当事人通常需要预缴重新鉴定的费用。如果重新鉴定后的结论与原有鉴定意见一致，或者不支持申请方的观点（如不构成伤残），那么根据“谁主张、谁负担”的原则，重新鉴定的费用一般由申请方自行承担。这是因为在这种情况下，申请方未能通过重新鉴定获得其期望的结果，因此需要自行承担鉴定费用。
二、特殊情况：败诉方或过错方承担
败诉方承担： 在某些情况下，虽然重新鉴定是由一方当事人申请的，但如果法院最终判决该方当事人败诉，且重新鉴定费用属于诉讼费用的一部分，那么法院可能会根据案件的具体情况，判决败诉方承担全部或部分重新鉴定费用。这是因为败诉方在诉讼中未能成功主张其权利，因此需要承担相应的诉讼费用。
过错方承担： 如果重新鉴定的原因是由于原鉴定机构的过错（如鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等）导致的，那么重新鉴定的费用可能会由原鉴定机构承担，或者由存在过错的当事人承担。然而，这种情况在实际操作中较为少见。通常，原鉴定机构的过错会导致其鉴定意见不被采纳，而重新鉴定的费用仍由申请方先行垫付。后续，申请方可以通过法律途径向原鉴定机构或过错方追偿。
三、建议与指导
咨询法律专业人士： 面临伤残鉴定费用承担问题时，建议您咨询当地的法律专业人士或律师。他们可以根据您的具体情况和当地法律规定，为您提供更准确的法律建议和费用承担方案。
考虑鉴定的必要性和风险： 在进行伤残鉴定前，您应充分考虑鉴定的必要性和可能的风险。如果鉴定结果对案件的审理有重要影响，且您有足够的证据支持您的主张，那么进行鉴定可能是必要的。然而，如果鉴定结果可能对您不利，或者您无法承担鉴定费用，那么您需要谨慎考虑是否进行鉴定。
保留相关证据和文件： 无论鉴定结果如何，您都应保留好与鉴定相关的所有证据和文件。这些证据和文件可能在后续的法律程序中起到关键作用，帮助您维护自己的合法权益。
综上所述，重新鉴定不构成伤残时的鉴定费承担问题需要根据具体情况来判断。在面临此类问题时，建议您咨询法律专业人士并充分考虑鉴定的必要性和风险。