关于一楼主管疏通是否由物业负责的问题，结论是：这取决于堵塞的原因、房屋是否在保修期内以及物业是否履行了相应的管理责任，不能一概而论。以下是从不同角度的详细分析：

1. 若房屋在保修期内且堵塞由施工质量问题导致：

   • 情况分析：根据《建设工程质量管理条例》第四十条，房屋在保修期内（通常给排水管道保修期为2年），若堵塞是由管道缺陷、安装不当等施工质量问题导致，则责任在于开发商。
   • 物业责任：此时，物业通常不直接承担疏通责任，但应协助业主联系开发商进行维修。
   • 法律依据：《建设工程质量管理条例》第四十条明确了保修期限和保修责任。

2. 若堵塞由人为原因导致：

   • 情况分析：若堵塞是由1楼业主或其他特定楼层业主的不当使用或故意行为导致（如倒入大量不易分解杂物、违规改动管道结构），则责任在于该业主。
   • 物业责任：物业在此情况下不承担疏通费用，但应提供必要的协助，如联系疏通服务或提供相关建议。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二百九十六条，不动产权利人应避免对相邻不动产造成损害，因此造成堵塞的业主应承担疏通费用及赔偿责任。

3. 若堵塞由自然老化或正常使用损耗导致：

   • 情况分析：随时间推移，管道可能因自然老化、磨损而堵塞，这属于正常使用损耗。
   • 物业责任：根据《中华人民共和国民法典》第二百八十一条，维修资金属于业主共有，可用于共有部分的维修。因此，疏通费用应由单元楼全体业主按一定比例分摊，具体比例可根据业主专有部分建筑面积占比确定。物业在此情况下应负责组织疏通工作，并协调费用分摊事宜。
   • 操作指南：物业可依据法定程序，经业主大会或委员会同意后，动用维修基金进行疏通。

4. 若堵塞由物业管理不善导致：

   • 情况分析：若物业管理公司未履行物业服务合同约定的检查、维护和疏通义务，导致堵塞未及时发现和解决，则物业管理公司需承担责任。
   • 物业责任：根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。因此，物业应根据过错程度承担部分或全部疏通费用。
   • 建议：业主可与物业沟通协商，明确责任划分和费用分担方案；若协商无果，可依据相关法律法规通过法律途径维护自身权益。

综合建议：

• 首先判断房屋是否处于保修期内，以确定首要责任方。
• 查明堵塞的具体原因，是人为、自然老化还是物业管理不善。
• 与物业、邻居沟通协商，明确责任划分和费用分担方案。
• 若协商无果，可依据相关法律法规通过法律途径维护自身权益。

在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，确保责任划分合理、费用分担公平，并依法维护各方权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。