结论：理赔完毕后，一般不可以再跟交警谈同等责任，但具体需结合事故处理阶段和实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

从事故责任认定的法律程序角度

交通事故责任认定是交警部门依据现场勘查、调查取证等法定程序，对事故发生的原因、各方过错程度等进行分析判断后作出的结论。一旦交警部门出具了交通事故责任认定书，该认定书就具有法律效力，它是对事故责任划分的权威性认定。

在理赔过程中，各方通常是基于这份已经生效的责任认定书来确定赔偿比例和金额的。如果理赔已经完毕，意味着各方已经按照责任认定书所确定的责任比例，完成了相应的赔偿义务。此时，再要求交警重新谈同等责任，从法律程序上来说，是不符合规定的。因为责任认定书一旦作出并送达各方当事人，除非有充分的证据证明该认定存在错误，且在法定的复核期限内提出复核申请，否则交警部门一般不会轻易改变责任认定结果。

举例：比如在一场交通事故中，交警认定甲负主要责任，乙负次要责任，双方依据这个责任认定进行了理赔，甲赔偿了乙相应的损失，乙也接受了赔偿。之后，甲突然觉得责任划分不合理，想让交警改成同等责任，这种情况下，由于理赔已经完成，且没有在法定复核期限内提出复核，交警通常不会重新认定责任。

从特殊情况角度

虽然一般情况下理赔完毕后不能改变责任认定，但也存在一些特殊情况。如果事后发现了新的证据，这些证据能够充分证明原来的责任认定存在错误，且该错误对责任划分有重大影响，那么在这种情况下，是可以向交警部门提出重新认定责任的申请的。

不过，即使提出了重新认定申请，也需要经过交警部门的严格审查和调查。如果审查后认为新证据确实能够推翻原来的责任认定，交警部门会撤销原来的责任认定书，重新作出责任认定。但这种情况比较少见，而且需要满足严格的条件。

举例：假设在事故发生时，由于现场监控损坏，交警只能根据当事人的陈述和现场痕迹进行责任认定。后来，附近的一家店铺安装的私人监控恢复了数据，发现原来当事人的陈述存在虚假，真正导致事故的原因是另一方当事人的严重违规行为。这种情况下，有了新的关键证据，就可以向交警部门申请重新认定责任。

法律建议

如果你认为事故责任认定存在问题，且理赔已经完毕，但确实有新的证据能够证明责任认定有误，建议你及时收集和整理相关证据，向作出责任认定的交警部门提出书面申请，说明重新认定责任的理由和依据。同时，要注意申请的时效性，尽量在发现新证据后的合理时间内提出申请。

另外，如果在理赔过程中，你对责任认定就有异议，但没有及时提出，导致理赔完毕后才发现问题，这可能会给你后续维权带来一定的困难。所以，在事故处理过程中，一旦对责任认定有疑问，要及时咨询专业律师，并在法定期限内提出复核申请。

如果你在交通事故赔偿方面还有其他问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。