合同主体变更时，可以签订新合同来废止原合同，但并非必须如此，具体取决于合同的具体内容、变更的性质以及双方当事人的协商一致。以下是对这一问题的详细分析：
一、无需签订新合同废止原合同的情况
通过变更协议明确权利义务：
- 当合同主体变更仅涉及一方当事人，且其他合同条款保持不变时，原合同各方与新主体可以通过签订变更协议，明确约定原合同的权利义务由新主体承接。这种方式既保持了合同的连贯性和稳定性，又节省了时间和精力。例如，在租赁合同中，原承租人将租赁权转让给新承租人，只要三方签订变更协议明确租金支付、租赁期限等关键条款不变，就无需重新签订租赁合同，原合同继续有效，只是承租人发生了变更。
变更不改变合同根本性质：
- 如果合同各方对主体变更事项达成一致意见，且变更内容不会对原合同的履行产生实质性障碍或改变合同的根本性质，那么依靠变更协议即可继续履行合同，无需签订新合同废止原合同。
补充协议的有效性：
- 在实践中，签署补充协议也是一种常见的实现合同主体变更的方式。该协议应详细阐述变更后的权利、义务和责任等条款，只要符合法律规定且双方达成一致，这种变更即为有效，原合同继续有效，补充协议作为原合同的补充部分。
二、需要签订新合同废止原合同的情况
重大修改要求：
- 如果新主体对原合同的条款有重大修改的要求，如更换设备型号、调整价格、交货时间等关键条款，这相当于形成了一个新的交易关系。此时，重新签订合同能更准确地反映各方新的权利义务，同时废止原合同，以避免原合同条款与新交易关系产生冲突。
客观情况发生重大变化：
- 当合同所基于的客观情况（如市场环境、行业政策等）发生重大变化，导致原合同的履行基础已不存在时，需要根据新的情况重新构建合同关系。这种情况下，重新签订合同并废止原合同是确保合同可履行性和合法性的更合适做法。
特殊合同性质或形式要求：
- 对于某些涉及重大利益、高度专业性或严格形式要求的合同，可能需要重新签订合同以确保各方权益得到充分保障。例如，某些政府采购合同、国际工程承包合同等，可能因主体变更而需要重新走招标、审批等流程，此时重新签订合同并废止原合同是必要的。
三、法律建议
评估变更性质：
- 在处理合同主体变更问题时，首先应评估变更的性质和对合同的影响。如果变更不涉及合同根本性质且各方能达成一致意见，通常可以通过签订变更协议或补充协议来实现，无需签订新合同废止原合同。
明确约定变更内容：
- 无论选择签订变更协议、补充协议还是新合同，都应明确约定变更后的权利、义务和责任等条款，以避免日后产生争议。
遵循法定方式：
- 合同变更必须遵守法定的方式，如需要办理批准、登记等手续而未办理，或者变更合同的形式与原合同不一致，那么该变更可能是无效的。因此，在签订变更协议、补充协议或新合同时，应确保符合法律规定的形式和程序。
及时沟通协商：
- 在合同主体变更过程中，各方应及时沟通协商，就变更事项达成一致意见，并签订书面协议以明确各方权利义务。这有助于减少纠纷和争议的发生，保障各方合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。