结论：先动手打人后还手的情况，需根据具体场景判断是否构成正当防卫或可能承担的法律责任，一般分为以下两种情况：
- 若还手行为符合正当防卫条件，则无需承担法律责任
根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：
- 起因条件：存在不法侵害（如对方先动手打人）；
- 时间条件：不法侵害正在进行（不能事后报复）；
- 主观条件：防卫目的是保护合法权益（如人身安全）；
- 对象条件：针对不法侵害人本人（如还手打对方）；
- 限度条件：防卫行为未明显超过必要限度（如对方徒手攻击，还手时未使用致命武器或造成重伤以上后果）。
举例：若对方先动手推搡或轻打，你还手制止其继续攻击，且未造成对方严重伤害，可能被认定为正当防卫，无需担责。
- 若还手行为超出必要限度或不符合正当防卫条件，则可能承担法律责任
- 防卫过当：若还手行为明显超过必要限度（如对方仅轻微推搡，你还手用刀刺伤对方），需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚（《刑法》第二十条第二款）。
- 互殴行为：若双方均存在主动攻击意图（如争吵后互相殴打），或还手时已不存在不法侵害（如对方已停止攻击），则可能被认定为互殴，双方均需根据过错程度承担行政责任（如罚款、拘留）或刑事责任（如故意伤害罪）。
举例：若对方先动手后停止攻击，你还手继续殴打，或双方互相拳打脚踢，可能被认定为互殴，需根据伤情鉴定结果承担相应责任。
建议：
- 遇到冲突时优先保持冷静，避免肢体冲突升级；
- 若遭受不法侵害，可立即报警并保留证据（如现场监控、证人证言）；
- 若已还手，需结合具体场景判断是否属于正当防卫，必要时咨询律师分析证据链。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。