多次欺诈确实可能构成诈骗罪，但具体是否构成以及构成何种程度的诈骗罪，需结合诈骗的数额、情节以及造成的后果来综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、诈骗罪的基本构成
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、多次欺诈的认定
次数与数额的双重考量：
- 多次欺诈不仅关注欺诈的次数，还重视每次欺诈的数额以及累计数额。即便单次欺诈数额未达到立案标准，但多次欺诈的累计数额达到“数额较大”的标准（一般三千元至一万元以上），也构成诈骗罪。
- 例如，行为人分三次欺诈他人财物，每次欺诈金额分别为2000元、3000元和5000元，虽然单次金额均未达到立案标准，但累计金额达到10000元，属于“数额较大”，应认定为诈骗罪。
主观故意的持续性：
- 多次欺诈表明行为人具有持续性的非法占有目的和欺诈故意，这种主观恶性的增强也是法律将其视为从重处罚情节的原因之一。
行为次数的计算：
- 通常指三次及以上的欺诈行为，反映出犯罪人的主观恶性较大和社会危害性较高。但需注意，每次欺诈行为都应当具备诈骗罪的构成要件，才能累计计算次数。
- 已受刑事处罚或行政处罚的欺诈行为，在认定多次欺诈时一般不再重复计算。
时间间隔的考量：
- 欺诈行为之间的时间间隔是认定多次欺诈时需要考虑的因素。相对集中且具有连续性的欺诈行为更容易被认定为多次欺诈。
- 时间间隔较长且缺乏明显连续性的欺诈行为，在认定时可能会更加谨慎。
三、多次欺诈在量刑中的影响
多次实施欺诈行为不仅增加了诈骗罪的成立可能性，还在量刑时作为酌定的从重处罚情节。法官在量刑时会综合考虑欺诈的数额、作案次数、手段恶劣程度以及造成的社会危害后果等多方面因素。因此，相较于单次欺诈，多次欺诈的被告人可能会面临更重的刑罚。
四、特殊情况的考量
连续行为的认定：
- 对于一些连续实施的欺诈行为，若存在紧密的关联性和连续性，且基于同一个概括的犯意，可能会被认定为一次欺诈行为。
累计数额的计算：
- 二年内多次实施电信网络欺诈未经处理，欺诈数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。即便单次欺诈金额未达到立案标准，但累计数额达到或超过规定标准，同样构成诈骗罪。
严重后果的考量：
- 虽未达到相应数额标准，但造成被害人或其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的，也应以诈骗罪定罪处罚。
五、实际案例与法律建议
以一起真实案例为例，被告人张某在短短两个月内，通过虚构身份、编造理由的方式，先后七次骗取他人财物共计人民币4万余元。法院经审理认为，张某的行为已构成诈骗罪，且因其多次欺诈，主观恶性较大，依法应从重处罚。最终，张某被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
法律建议：
- 如果你或他人涉嫌多次欺诈行为，建议尽快咨询专业律师（即我本人，文世荣律师），以便准确评估法律风险并制定有效的辩护策略。
- 在日常生活中，要提高警惕，增强防范意识，避免成为欺诈的受害者。同时，也要遵守法律法规，不要参与任何欺诈行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。