在生态环境损害赔偿线索涉及刑事犯罪，且符合特定条件时，可以书面将线索移送负责刑事案件审查批捕、起诉的机关。具体来说，以下几种情况通常可以考虑进行线索移送：

1. 发现明确的刑事犯罪线索：

   • 当生态环境损害行为同时构成刑事犯罪，如污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪等，且证据充分、事实清楚时，应当及时将线索移送至公安机关或检察机关，以便其进行刑事立案和侦查。
   • 示例：某企业非法排放有毒有害物质，导致周边环境严重污染，且排放量超过法定标准数倍，构成污染环境罪。在此情况下，环保部门或生态环境损害赔偿权利人发现该线索后，应立即书面移送至公安机关。

2. 刑事犯罪与民事赔偿紧密关联：

   • 在生态环境损害赔偿案件中，如果刑事犯罪行为是导致损害发生的主要原因，且刑事责任的追究对于民事赔偿的确定和执行具有重要影响时，也可以考虑将线索移送。
   • 示例：某个人或单位故意破坏生态环境，导致重大损害，且该行为同时构成刑事犯罪。在追究其刑事责任的同时，也需要通过民事赔偿来弥补损失。此时，将刑事线索移送有助于确保民事赔偿的顺利进行。

3. 符合移送程序和要求：

   • 线索移送应当遵循法定的程序和要求，包括书面形式、移送机关、移送内容等。通常，移送机关应为负责刑事案件审查批捕、起诉的公安机关或检察机关。
   • 移送内容应包括：线索来源、基本案情、涉嫌罪名、证据材料等。这些信息应详细、准确，以便接收机关能够迅速了解案情并开展工作。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，行政机关在查处违法行为过程中，发现涉嫌犯罪的，应当及时将案件移送司法机关处理。在生态环境损害赔偿领域，这一原则同样适用。

4. 考虑移送的必要性和合理性：

   • 在决定是否移送线索时，还应考虑移送的必要性和合理性。如果刑事犯罪行为对生态环境损害的影响较小，或者通过民事赔偿等手段已经能够充分弥补损失，那么可能不需要移送线索。
   • 示例：某次轻微的生态环境污染事件，虽然涉及违法行为，但并未造成严重后果，且责任方已经积极采取措施进行整改和赔偿。在此情况下，可能不需要将线索移送至刑事机关。

在移送线索时，还应注意以下几点：

• 确保线索的真实性和可靠性：移送的线索应经过初步核实，确保其真实性和可靠性，避免虚假线索对刑事司法工作造成干扰。
• 保护当事人的合法权益：在移送线索过程中，应尊重和保护当事人的合法权益，避免泄露其个人信息或商业秘密。
• 加强与刑事机关的沟通协调：移送线索后，应积极与刑事机关沟通协调，了解案件进展情况，提供必要的协助和支持。

若您在生态环境损害赔偿领域遇到相关法律问题，或需要进一步了解线索移送的具体程序和要求，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。